做个调查：有人说搞书法的人脑子不好使，数学太好的人不适合玩书法

火木子

再换个角度分析吧：
4 J8 _& J6 J8 v. }( S6 m
从王老板身上移开，看看交易中的其他人的情况：

1、邻居：不亏不赚，只是起到化整为零的作用。
2、小伙子：用100块***换来79元货币和价值21元的礼物。
; W& Q7 g) Z& ?
5 v& S% G- l) ?6 w! E3 z上面没有遗漏吧。
好，再看来王老板应该就清楚了哈。

火木子

要记得那21元里面已经包含18块的礼物了。不要算了又算哈。

丁剑

说的对啊

丁剑

你又被蒙了，那21不包括18元的成本，那21是交易的平衡，是79加21的化零。

火木子

呵呵，是啊。
王老板可不是先给小伙子100现金，然后再白送成本18块的礼物哦。

火木子

问题关键就在这里了。

21块=礼物，是不是？
是的话，为何后面还要再算一次礼物 或者 不把100块中的这21块先扣除再来计算呢？

丁剑

问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

, }" k5 }2 w5 g& {" F' {姐姐，王老板赚了吗？他可是先帖了100元啊，所以他的损失不可能低于100元的，又赔了礼物，怎么会是97元呢？

先贴了100元？？？
! x8 N. P7 [& Y3 X
邻居和王老板的交易过程，双方都是不亏不赚，哪里来的先贴100块哈？
只看王老板和小伙子之间的交易就足够了嘛。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:42 发表

- N; i4 d: I/ S  q% e6 A0 c                               
登录/注册后可看大图

/ x* J  Y( c/ P0 b# S7 r: y3 P问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

& P/ q$ B( C& H. Y' E* ]100元确实是假的。但是这100块价钱，只换到79元的现金和礼物（价值21元）嘛。
, T/ r# w+ S# P! y0 E) C
3 J3 h/ w- k( C我没法继续下去了。暂且到此吧。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:42 发表

3 u: X. `' i4 p6 i; A/ y                               
登录/注册后可看大图

问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

呵呵。没再算一次，为何要说先赔了100块，还要加上礼物呢？
你自己都说那100块里已经包含了21块（的礼物）了嘛。