做个调查：有人说搞书法的人脑子不好使，数学太好的人不适合玩书法

火木子

再换个角度分析吧：
- Q6 Y7 Q/ q- [5 D( l9 q1 D% L+ x2 f
从王老板身上移开，看看交易中的其他人的情况：
; V# Q6 J& ^. c  g( |) i- h
+ P- ?0 [" v# g* \+ u9 s1、邻居：不亏不赚，只是起到化整为零的作用。
* W2 p! m  X9 j3 |  i+ q2、小伙子：用100块***换来79元货币和价值21元的礼物。
5 I3 T8 x7 e6 ~! u$ q
上面没有遗漏吧。
好，再看来王老板应该就清楚了哈。

火木子

要记得那21元里面已经包含18块的礼物了。不要算了又算哈。

丁剑

说的对啊

丁剑

你又被蒙了，那21不包括18元的成本，那21是交易的平衡，是79加21的化零。

火木子

呵呵，是啊。
王老板可不是先给小伙子100现金，然后再白送成本18块的礼物哦。

火木子

问题关键就在这里了。
( e' ]1 a) Y! J; w3 ?, P6 P
3 y8 @. G5 T( u- Y8 j21块=礼物，是不是？
是的话，为何后面还要再算一次礼物 或者 不把100块中的这21块先扣除再来计算呢？

丁剑

问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

姐姐，王老板赚了吗？他可是先帖了100元啊，所以他的损失不可能低于100元的，又赔了礼物，怎么会是97元呢？

先贴了100元？？？

邻居和王老板的交易过程，双方都是不亏不赚，哪里来的先贴100块哈？
- c0 b2 q5 T/ U% _0 B. m2 Y$ L3 E只看王老板和小伙子之间的交易就足够了嘛。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

" E" l# W* s( N5 o, J问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

9 a6 `8 C4 |* V3 j6 M+ ~! p1 {100元确实是假的。但是这100块价钱，只换到79元的现金和礼物（价值21元）嘛。
  k$ U( t! S0 v3 s
+ G% b) q( f* o5 q! l我没法继续下去了。暂且到此吧。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:42 发表

6 C" Z: R' y3 N4 F  z+ d/ D                               
登录/注册后可看大图

1 [! N# j. V* ]* M1 `问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

呵呵。没再算一次，为何要说先赔了100块，还要加上礼物呢？
3 Z% r8 J3 W- W/ A" _8 d你自己都说那100块里已经包含了21块（的礼物）了嘛。