做个调查：有人说搞书法的人脑子不好使，数学太好的人不适合玩书法

火木子

再换个角度分析吧：

7 g, \* ~& ~0 Y" W& \9 d3 G从王老板身上移开，看看交易中的其他人的情况：

8 [) Y6 O; P3 u0 j  l" v& v1、邻居：不亏不赚，只是起到化整为零的作用。
+ d. ]+ u6 U+ R( |2、小伙子：用100块***换来79元货币和价值21元的礼物。
6 @4 J" |: n/ p: `* H
7 p8 X0 t8 w7 ?+ V- g1 g) J上面没有遗漏吧。
" L& o; @4 B: S2 ?; o0 g. p+ g" p好，再看来王老板应该就清楚了哈。

火木子

要记得那21元里面已经包含18块的礼物了。不要算了又算哈。

丁剑

说的对啊

丁剑

你又被蒙了，那21不包括18元的成本，那21是交易的平衡，是79加21的化零。

火木子

呵呵，是啊。
王老板可不是先给小伙子100现金，然后再白送成本18块的礼物哦。

火木子

问题关键就在这里了。
; v7 g6 N2 Z8 E6 d) s
21块=礼物，是不是？
是的话，为何后面还要再算一次礼物 或者 不把100块中的这21块先扣除再来计算呢？

丁剑

问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

姐姐，王老板赚了吗？他可是先帖了100元啊，所以他的损失不可能低于100元的，又赔了礼物，怎么会是97元呢？

+ z9 M( v/ U) F( a先贴了100元？？？

邻居和王老板的交易过程，双方都是不亏不赚，哪里来的先贴100块哈？
) A8 o6 f+ n; G6 ^只看王老板和小伙子之间的交易就足够了嘛。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

0 _; P: E, i3 |. {9 @6 ?100元确实是假的。但是这100块价钱，只换到79元的现金和礼物（价值21元）嘛。

  {. D# t! ~* g2 T$ f% m我没法继续下去了。暂且到此吧。

火木子

原帖由 丁剑 于 2007-7-10 18:42 发表

/ T( y7 N0 W" Z6 o: H                               
登录/注册后可看大图

问题年轻人的100元是假的，所以那21元是包含在王老板赔的100元里面，并没有再算一次，你再仔细想想。

+ e2 s4 d, y7 M& _! E呵呵。没再算一次，为何要说先赔了100块，还要加上礼物呢？
你自己都说那100块里已经包含了21块（的礼物）了嘛。