《艺术市场》：当代中国书画市场的体制性症候

繁體字

原帖由 宫恩武o 于 2007-7-13 15:51 发表

% L7 g- e, q6 S8 S6 A3 _/ `9 h                               
登录/注册后可看大图

繁体字此言既不客观也失公允，没见过这样跟帖的，在没有任何明显目的情况下完全对人不对事，在没有真正读透别人的文章的之前就乱下定义，这明显不负责任，很不值得提倡，有时候完全可以通过短信息的形式私下交 ...

. I+ U& t" P+ a$ `" x    宫版主有的话正确，有的话错误。
    一篇文章公之于众，难免会有不同的意见，褒贬皆系正常现象，只要没有人身攻击，善意的批评又有何妨？真不知“污言秽语”从何说起？
7 t; B8 {: M1 O: P6 ]2 B( f/ p! F    刚刚读罢此文，情绪有些烦躁和无奈，言语上或许有不当之处，如果冒犯了作者和版主，繁體字正式道歉！
    我的评价对文不对人，自觉尚属客观和公允，大布衣先生和蓝莲女士的回帖可以代表部分读者的真实感受，只不过本人说了出来，而且太直接。版主告诉我可以短信协商，以后本人愿意尝试。
: S* B( s3 ~" l8 y8 d# `    仁者乐山，智者乐水，你认为文章是精品，我认为文章水分太大，左右摇摆，难以阅读。这有错误吗？一百个读者心中就会有一百个哈姆雷特，我仅仅是其中的一个读者。需要自重的不单单是在下。
    朱中原同志自己的回帖很有风度，言语较平实，繁體字认为十分难得，同时虚心接受正确的部分。
- W2 ^; ~. p5 l$ W1 T% y    本人性格直爽，往往直言不讳，得罪之处在所难免，如果版主不喜欢，可以封了我的IP地址。
& l# ]( W; u* r8 X2 |    最后声明：我没有说作者的观点不对，只是对于行笔方式不满。

朱中原

原帖由 繁體字 于 2007-7-13 20:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

" f5 ]# G6 |$ D  U+ L/ T" M" P4 p+ R    宫版主有的话正确，有的话错误。
, `% L6 K1 d% N& g, f% M    一篇文章公之于众，难免会有不同的意见，褒贬皆系正常现象，只要没有人身攻击，善意的批评又有何妨？真不知“污言秽语”从何说起？
3 T4 p- z& n- Y7 Z% x1 |$ u3 w    刚刚读罢此文，情绪有些烦躁 ...

繁体字先生说得也对。大家都是好意嘛，只要是共同探讨问题，不必过于纠缠于具体争论中的一些情绪化言论呵呵。繁体字先生要说道歉的话，那就言重了。
以我的了解，宫版做事是极为认真、真诚和客观的，也希望繁体字先生理解宫版。宫版说，针对我的观点可以进行批评，这个我很乐意接受大家批评呵呵。真的没有人批评或有批评我听不到看不到，那我就只能孤芳自赏了，这是很可悲的事情嘛。网络嘛，说一点情绪化的语言也实属正常。

宫恩武o

原帖由 繁體字 于 2007-7-13 20:11 发表

9 l$ M9 b5 ^# f( _( c# S; i! t                               
登录/注册后可看大图

3 n6 Q6 _7 m! I* U4 w# _8 i. l
7 m+ g3 k5 \6 l. t% ]$ ?% ]& ~    宫版主有的话正确，有的话错误。
% X$ l' W# n. t    一篇文章公之于众，难免会有不同的意见，褒贬皆系正常现象，只要没有人身攻击，善意的批评又有何妨？真不知“污言秽语”从何说起？
    刚刚读罢此文，情绪有些烦躁 ...

8 ^1 U3 `: r8 L$ n你的批评我一定接受，毕竟都是有益处的探索，谢谢先生不吝
另外，一篇文章的好坏真的不可以只言片语下结论，尤其是不耐读的文章，真的需要用心去读，中原的文章往往是由深处解读一些现象，也是很有启发的，不知先生意下如何。
, U8 S1 I* n! g, g" h2 l再一次感谢先生的教诲，谢谢

繁體字

原帖由 朱中原 于 2007-7-13 20:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

: ?4 b3 Q" W$ ?! x繁体字先生说得也对。大家都是好意嘛，只要是共同探讨问题，不必过于纠缠于具体争论中的一些情绪化言论呵呵。繁体字先生要说道歉的话，那就言重了。
以我的了解，宫版做事是极为认真、真诚和客观的，也希望 ...

em2 em2 em13 em13

繁體字

原帖由 宫恩武o 于 2007-7-14 09:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

你的批评我一定接受，毕竟都是有益处的探索，谢谢先生不吝
另外，一篇文章的好坏真的不可以只言片语下结论，尤其是不耐读的文章，真的需要用心去读，中原的文章往往是由深处解读一些现象，也是很有启发的，不 ...

' f# \$ D0 o! o9 r; d2 n1 M3 {* [em2 em2 em13 em13

逸墨斋

em2 em2

皮蛋儿

收获不少。呵呵 em1 em1

LBXJY

好长啊em6

巨剑

写文章就得写清楚，读不读那是读者的事。
朱先生只说出了问题的症结，寻求解决的方法却成了大家的事。