“流行书风”再辨

黔墨

好文！！学习了！！！em1

黔墨

[quote]原帖由 空空了 于 2007-8-19 22:05 发表

" z9 M1 t) a$ p# Q2 D                               
登录/注册后可看大图

流行书风决不可取！跟风者不配论书法！
第一个带头的当然很不错，第二个就差劲了。第三个就叫无聊，再跟上的就完全是垃圾了。
所以说王镛、石开、沃兴华等人都很不错，就是做得不好也没有错。错的只是跟风的人。
# Y: q! ?$ @0 z1 p3 l) N& l形成了流行风就绝对是错，错了也与王镛、石开、沃兴华无关。他们永远是精英，跟上去的就一定是垃圾了。
- D0 ?, ?5 D8 [$ q: _9 {' A所以，宣传流行书风的人，一定不会正确的。[/quote]
: L2 Z* s  \, Q& k5 p$ s
老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
  o1 S% n  N, F8 y! i; v8 }5 L吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～

空空了

[quote]原帖由 黔墨 于 2007-8-21 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～以老兄的观点，吴冠中就靠边站了。
妓女更好。em4 em4 em4

休奇

回复 9# 琴岛大布衣
5 s+ H! U3 Q( q5 B$ q4 c

5 j3 Y! l  }+ E; q8 ^( g! n( u    发现琴岛兄，学习，共勉，前辈多提携，我是热冰（黑龙江 姚宏宇）{:1_100:}