黔墨：不要“文人相轻”！

社会

原帖由 江西心得 于 2007-8-24 09:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

小宫,就你个垃圾也配.

黔墨兄的这篇文章， 江西心得应该调整心态，好好的学习学习。谦虚使人进步！

社会

原帖由 喜鹊登录 于 2007-8-24 10:54 发表

! e$ P! G& W; c                               
登录/注册后可看大图

你心里的垃圾太多了，再不清理就成了垃圾桶了，
只能用来盛吐沫、鼻涕，走一路臭一路。

5 w& ^# F' d8 v9 T; F+ Uem4 em4 em4

dou_客龙

看来楼主的文章,并没有引起大家的反思.....甚至,现在正"对号入座".......em6 em6

琴岛大布衣

回复 #21 南舍地天生 的帖子
) b4 F. t! C/ c9 e* U+ G
讨论是应当允许各抒己见的。
有些说法可能尖锐了些，
3 S3 ]- L2 |) Q7 X总比“隔靴搔痒”的发言要好，
关于“全盘中化与全盘西化没有区别”的说法，
我是这样看的：
所谓“全盘中化”是就“全盘西化”相对而言的。
% h  i1 o6 [, j5 t% }这是两个极端的思想观念。
就“极端性”的本质而言，是没有区别的。
面对我们所处的这个“全球化”、“信息化”的现时代，
" E: B; a. ~/ W/ o( h" P$ K如何认知中国文化与西方文化的关系，
* T- S5 Y/ n1 _* R& x是学界必须澄清的重大课题，
1 I# W, r: d' z我想，这才是讨论的实质所在。

琴岛大布衣

! V/ }6 Y2 j% M' J8 dbaidu
+ q+ o3 ]3 `" P* i. ^! c, S

回复 #22 琴岛大布衣 的帖子
8 v* Y, A( Q$ |) {8 q# T. m" I
" N" r; _: ?' h# g% S' _: C& R; y没有必要去比较中西文化关系和差异，不是所有人都可以做这样的比较的，这样的人100年或许能出一个，
凡人越比较越糊涂，越深陷其中，不可自拔！何必呢？
7 s: A9 O9 I% W( v$ q- I
有时候有了比较不是把事情弄的越清楚，而是越糊涂。

琴岛大布衣

不知网站编辑 出此言，有何用意？如果你是代表网站来发难，又何必呢？！你完全有权反对这样的讨论，也有权任意删除别人的帖子，所有的一切我都可以承受，包括退出论坛，

琴岛大布衣

回复 #24 琴岛大布衣 的帖子 呵呵！刚才我看了其他论坛南舍地天生的回帖，所以就转过来了，不意南舍地天生也在回帖，所以我又将所转的相同内容删除了！ $ u+ F& |9 C1 M- V , S8 F2 V0 `0 v+ I                                             丁剑 顿首 2 U, ?- R, X: [/ j 4 d5 J) t# T  c& g+ @[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-8-25 00:33 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 社会 于 2007-8-24 11:58 发表

/ W% I* n/ l5 N" o                               
登录/注册后可看大图

% k, {4 ?, I! I5 ]- i
黔墨兄的这篇文章， 江西心得应该调整心态，好好的学习学习。谦虚使人进步！

% v' f. d/ W) B5 L; B巨师已然病入膏肓，学不得当，就不当人子不当人子吧

琴岛大布衣

回复 #65 南舍地天生 的帖子

不知 南舍地天生出此言，有何用意？如果你是代表某人来发难的话，又何必呢？！你完全有权反对这样的讨论，也有权堵住别人的咀巴，所有的一切我都可以承受，包括退出论坛。

江西心得

老宫编辑了一下，以免脏了黔墨兄的帖子
- `) p$ e; I! g- P  U! n. r另外警告你郭心得，讲粗口是要被封ＩＰ的，希望你自重
5 E' J+ S: r1 b4 @* e警告一次哈，我可不管你什么后台，郭巨师
$ b: U; h8 c4 d' u9 [其他见短信
6 x; W4 u, x1 b; W$ ]$ z7 d) o还有，若果你觉得还不过瘾，那咱们就到其他论坛打一架，所有的道道你来摆，尽量避免脏了书法网这块净土
3 D! Q2 @1 Z& U" n1 ?
) L: m6 k8 d' o; X# @[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2007-8-25 18:03 编辑 ]