书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

[分享] 推荐一篇精典好文:中国绘画艺术创新与发展的思考

[复制链接]
发表于 2007-8-28 22:29 | 显示全部楼层
face13 face13 face13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 21:03 发表 ! n4 E6 @% h* |2 P
火兄久违了,( ^3 @. ^4 W5 o/ `/ w5 g% n! I8 S
你所提的问题也是理论界关注与争论的焦点,, o. w6 R2 {+ X! o1 E* X) A1 N8 t9 i
如同走兄说得那样,很难达到统一,/ S# d1 t  Q0 `
关于“优秀”(精华)与“糟粕”的问题,历来纠缠不清。+ z' t- H% t3 |" B9 O$ K
僵化思维(非此即彼)与辩证思维(亦此亦彼),0 J; p- @( `: e
所得的 ...

' i% b8 j0 b* P1 W( E最近忙于工作和学习,不过也经常“悄悄”来看的噢。0 q& y) y" d3 \3 k9 t9 ?

& X; K% Q9 i+ Q正如你所提到的僵化思维和辩证思维一样,我觉得这是人自身的思维在某个当下的局限性造成的。: b1 P" z3 ]) o! W- r: j
谦虚态度使人进步的可能性一般要大于骄傲时。
7 ~; |6 l# o# R0 _% i7 `) K) T# t& |$ o% z
某人提出某个观点时,如果他不太清楚自己提出的观点的衡量标准的话,我认为很可能就是无意义的玄谈、空谈。
( g: b& p8 H. W; Q“中学”和“西学”各包含些什么优秀的内容,我觉得需要先理理顺的。只有对两者有了深刻的认识,才是谈论其优秀和糟粕的时候。否则,就可能偏执于一面。) I; {; S: h5 D$ p3 Z8 b+ N' s
" f2 f" X' `% t3 f8 _* u8 p' c$ o; c
不论是什么“学”,我一直以为:2 u8 w1 j/ _3 B# d* }8 k
越是在较低的层面,各种“学”的不同之处越多;反过来,越是往高层面上走,不同之处越少、共同之处越多。
+ |" }6 g- X3 c$ g* R* T具体到人的认识上,古人说,君子求同存异、和而不同。这说明君子是比较高尚的,目光是高低有序的。君子不但看重细节,更注重较高层面的交流。2 v8 i* \0 @" r! J' x1 i$ q6 T# Y5 R

& e! s* O3 g' [5 z0 \纠正认识是很难的。所以,光讲理是不够的,容易给人喊口号的感觉。要联系实际,这个就要深入下去了。人一生很短,所以很难。忽然觉得是不是白写了......em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 23:07 | 显示全部楼层
精典,em6 经典???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-28 23:14 | 显示全部楼层

回复 #22 火木子 的帖子

又看到火兄的精彩言论,基本同意你的看法,至于“白说”,谁又不是呢?有道是“理论总是灰色的”,仅仅务实,那就不需要“理论”了,我们不都是在这儿扯淡末?!em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 火木子 于 2007-8-28 22:56 发表 5 Q4 M/ b; p0 K: ?' R! k! n) K
......古人说,君子求同存异、和而不同......
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 23:14 发表 3 w- p  O# ?5 \3 h3 k# K- h9 G
......基本同意你的看法......
% k" E3 Q/ u- e* M# e" F9 a& D
前言后语一联系,大布衣果然很君子!face189 C8 S2 X3 J6 M% f3 T8 `: O
我没开玩笑哦em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-28 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 红荆藤 于 2007-8-28 23:07 发表 3 t$ X: W5 P! B2 ]
精典,em6 经典???
( f$ {; c1 n$ p9 g+ t1 w) o* D
红兄所提的疑问,
) ^5 F" W1 v9 a! b( ~需要解释一下:
" p3 f8 U; f5 d# M# T9 d" k: ?此文不能称“经典”," q* A! Q4 d$ D# P9 f2 ^& m% U- i
“精典”指“精彩的典型之论”,
4 ]) l0 A  n' Y" K& x不知语言文字学家认同否?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 00:29 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-29 01:59 发表 3 N* i5 ]! B! T

* M! w$ o  j( H% T9 O  b+ N红兄所提的疑问,/ [, v$ `- m/ m1 U. D  o
需要解释一下:$ c) L, {! b' Z& I& N! q% |
此文不能称“经典”,) G" x8 a8 q, L' r9 {2 n
“精典”指“精彩的典型之论”,
, r5 v/ q: Y, |9 J不知语言文字学家认同否?!
: \" m4 Z' L0 p7 [' \# _1 x. W

0 [; t8 ^/ X1 K: Y% J6 m9 r7 {# q! B" s0 d8 u
同意此文不能称为“经典”,但是否精彩和典型,得看读者了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 00:39 | 显示全部楼层

回复 #27 红荆藤 的帖子

“是否精彩和典型,得看读者了……”$ V" t' B7 E0 j3 W

6 q, d! k8 T/ L' N& [! X/ {9 T红兄言之有理!4 c" t$ c3 v' c" z; Q
0 B' S) M) a. L
期待大家的宏论与驳论......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 12:42 | 显示全部楼层
haha.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 14:47 | 显示全部楼层
有意思,这个帖子也能沉浮?让人浮想联翩哪!em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式