从林岫到孙晓云，从庄希祖到胡圣虎，从匿名信到公开信

天生书呆子

从林岫到孙晓云，从庄希祖到胡圣虎，从匿名信到公开信。
+ w4 u. {2 K; f: }
: V& u# A4 P% Y9 |) M昨天，
. x. q  e' _3 k! N' C8 _
( T6 h1 ^& l, V5 w  Z署名庄希祖的《给南京市书法家协会第四次代表大会代表们的公开信》和《孙晓云当选为南京市书法家协会第四届理事会主席》两个帖子几乎同时发表，
* z- S& `0 S* @) _; R9 B
3 X. @1 c+ z8 Q4 g$ h今天，
! O9 k1 U) f, {: x
庄希祖的公开信，
% I0 u: m3 c6 j* K3 i
在书法江湖上不见了，

在中国书法家网上不见了，

! Q. A: }# a( @9 E在中国书法网上不见了，
6 b+ ^  w5 G8 Y$ e, @: o8 p% w! U
/ r; K& ]$ _0 X1 P9 d7 l) `
删帖的原因，有的网站说是网监要求网站删除，有的网站说是因为庄希祖受到压力太大要求删帖，有的网站说他们是孙晓云的铁杆粉丝当然删帖---------

( P& R+ H- k) I: m- F# v通过公开信，我想起了不久前关于林岫女士的匿名信和洗澡帖，比较公开信和匿名信，一个署名，讲换届的不公，讲权力斗争，一个匿名，讲个人隐私，公开信的作者庄希祖写的似乎有理有据有政策有高度，匿名信的发布者和洗澡文的作者胡圣虎一看就有炒做和恶搞的味道，我感觉似乎公开信更可信！
& [) j& m$ G. j5 K
( j; I9 z% O' _但是在多数网站，针对林女士的匿名信和洗澡帖现在还在，而针对孙晓云女士的公开信仅仅一天就看不到了，这是为什么？难道网站针对公开信和匿名信有不同的处理方式吗？难道网站对不同的人物有不同的尺度吗？难道网站就顶不住一点压力吗？什么是网络的民主？什么是网站的独立？什么是网友的的权利？

( ?- P9 H) n) t1 c3 S0 f7 b林岫女士的匿名信和洗澡信虽然还在，但是另外一些反击匿名信的帖子基本澄清了事实，还林女士以清白，林岫还是林岫，通过网络上这场风波，她的形象非但无损，反而高大起来。那么公开信为什么不能保留下来，为什么不能听听另一方的声音？为什么不能兼听者明？这么快速删帖反倒是给我们一种错觉，孙晓云女士怕了，可能真有问题！
+ f8 X1 y. m. m" D9 \; x
昨天，一个消息灵通的南京人士打电话，他说他前几天亲耳听孙晓云女士对他说，她根本不愿意当这个南京市书协主席，上边一次又一次谈话做工作，她都烦死了！我相信我朋友说的这个消息是真的，我也相信以孙女士现在的名声、地位和势头不应该在意一个市书协主席，但是我不仅要问，既然这样何不把真相公布出来，怕什么？

+ e. d% s' J" T" U3 k我提这件事的的目的，是为了提醒大家思考，网络应该怎样保持自己的独立性和民主性，名人应当怎样对待批评？

网络的民主和独立的底线就是删帖，要是到了随意删帖的时候，人就无法讲话了，网络就快死了！
# V9 U0 `$ }" k9 c+ J
$ `" _' o& r6 D7 Y" p[ 本帖最后由 天生书呆子 于 2007-8-31 20:48 编辑 ]

招雀园主人

有道理，支持一下。em2

网站编辑

先把眼睛睁大点，再说话！

7 Q1 ~% v! g+ z+ z0 c( T
- |( s$ G* u4 g* H/ T) \' Thttp://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

dou_客龙

原帖由 网站编辑 于 2007-8-31 16:09 发表

! e% u( N7 Y  H4 U7 d9 W+ ?                               
登录/注册后可看大图

' @1 B5 i* U( N( U% Bhttp://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

3 L2 q  |7 h, N7 W. ]' i: G. g4 Bem4 em4

dou_客龙

不想当的,当了!想当的,没当上!-----看来,庄先生气愤是有道理了.......所谓F•B.就是当官的占着茅坑不拉屎...

琴岛大布衣

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏 | 加入文集 | 加入个人空间 | 加入资讯 标题: 南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信

本主题由 黑白斋 于 10:49 AM 反删除

登录/注册后可看大图 琴岛大布衣 (老顽童) # |1 j2 C+ W( k0 Q: o9 F2 M# u7 c超级版主 3 }# l9 J& `  u' U8 k: O( i " z, c# d  @9 R                                登录/注册后可看大图 / U! s/ e8 J* P% r+ {6 K* m4 B; ^1 l- _                                登录/注册后可看大图 4 e1 O- L0 D/ z( u5 h& T2 v自由撰稿人 : c+ F3 G: ~  b* f5 h/ A5 s2 O + N  ]+ I+ |  M& B9 Y9 ]UID 74759 精华 7 ; y6 m: t% z* y+ u" V7 t# Z积分 5716 # j/ d; x: ~5 q; o# X  _- [0 j9 Q2 W帖子 905 威望 5716 / V, E3 t) @! g/ k! p) D金钱 5716 阅读权限 150 8 G  C5 E: |7 B注册 3 A: ~% s9 ^2 z/ E来自 青岛 状态 离线

#1 ; R3 ?% n: ^- n6 [( y发表于 05:06 PM  资料 个人空间 短消息   + I8 p" p9 [& }7 a' t- m/ r 南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信 2 x+ \" }( M( c# q1 w( W  U 2 p# R/ x; _2 l/ _ ' l5 ^0 f2 j2 A8 @3 L: jQUOTE: 7 U5 L: }% b, i/ w   编者按： 本着文责自负的发稿原则，这里选登了一封《南京市书协原副主席庄希祖先生的公开信》，所反映的问题，引人思考。 9 e6 O4 Z( B) z" ?/ C8 G 0 ~2 C4 l' K( ^这是地方书协在换届改选中出现的风波，其是非判断，是要阅读者来完成的。 ! g$ G9 h. s9 k/ {8 c 欢迎网友各抒己见，评判是非，发表高见。 % ]& X3 u+ s3 z

天生书呆子

原帖由 网站编辑 于 2007-8-31 16:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

http://www.shufa.org/bbs/thread-75470-1-1.html

  c$ x/ m% B0 h4 K睁大眼睛一瞧,
" P6 ?8 N! u4 E* V/ u# B! \0 M) O一痴,
' }5 \$ O+ p/ U7 t, m+ F. g你没让我失望!
) {" G! \; ^' q! t& X: M# y4 u2 @呵呵!

火木子

什么都不见的时候，呆子就出现了。
呆子总是出现在该出现的时候。
于是那不见的东西，藏、藏不了，遮、也遮不住。
还说呆子是天生的，看来上天都支持呆子！我也要支持！
据说公社天生出呆子，看来确实如此。em4
* G9 Q3 S! u9 Y/ A# n# h! u7 L
[ 本帖最后由 火木子 于 2007-8-31 20:58 编辑 ]

黔墨

在这！！！

http://www.shufa.org/bbs/thread-75470-3-1.html

黔人布衣

书法网义气！em1 em1 em1 em1 em1