马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
2006中国书法网络“十大”名帖公示8 r! O/ S' L: b, v# t) K/ e4 Z' p& Y
0 P. N: ` ~& b, @, L3 v$ l
文/書小妹
6 H% s- r6 K; X( ?/ L
8 `- h! T. M3 m; [. o" G- P+ K6 g
, L; s4 O9 V3 t- F6 Q% C: J, f
7 @* U G# ]6 n7 g5 A2 M 看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。
9 z. f. k- g& q( o, X" ` 经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:1 q+ ]! }% f/ j! e" u8 n: s( E# L
5 p, o" Z5 q' c8 N8 Y. I( s
曹宝麟:我看刘炳森8 `3 g; Z0 Y1 \: [( @9 x+ ?7 I
我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……
3 Q! J. V3 r5 n) n0 B7 S
?" O1 D2 f7 ~& Z 黔墨:写给石开先生的信1 a4 b$ [$ }0 i- g, s
黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。
g8 N: m5 i6 d7 R# l
& p* q. t8 N) O* s# \ ? 丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划
7 l3 H' n) V) M- }4 j8 P9 N/ G. W 这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。
! m; k1 J* P- N w s' F
( z; M/ ^* w# S) G# J0 B 丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅, u1 M+ B, p. `8 I1 m
表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。; q2 n6 h$ I3 w$ z' M+ o
6 i" q# \4 T/ P0 |1 ?! a 太室尊者书法家老S
) U9 H. _+ d- r. T9 L/ k 薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。
5 {# T/ @- T4 S
: k, i6 Y- O2 H; P 虫甬:我们不是天然合格的中华文化传承者. d6 t3 h- v: c
生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。1 I4 J0 p0 d+ u \
3 m' R. T7 i3 J k5 U3 r
天生书呆子:孙向群进京——书法版的秋菊打官司
. U9 y; ~+ ]3 i* h) U' d 如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!
7 h. G V% l1 a; l2 V$ P _2 [1 C& s) s+ h# z q# @
招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑
7 D/ A- Z0 K0 S3 h& a 做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。2 v& x# {- D1 Z$ A' O
7 g8 k1 [4 s, R% {
招雀园主人:一个书法网络马甲的自白
" }9 S/ A4 Z, Y& }& N+ W$ p 嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。) d2 `2 g( A0 T/ h9 ?
马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得5 [- d9 f" f. D
低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。
4 x5 H' K1 ?3 _6 F+ t& R4 d0 C7 X& E# S+ {- ~
一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物' J* y/ e% c" ~- @+ H: U) w% D u1 \
一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!1 E. L, g6 f4 _4 q( k% k' c) ]
& F) z% r; ^4 _3 K, t |