- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,
( P0 H* I$ Y; u' |1 \$ D真是大跌眼镜,6 |$ f8 H1 E! ]
有半数的作品是根本拿不出手的,+ P4 q0 i$ E. b; ~
有的甚至根本还未入门的都入了,8 V% _# }/ r9 ?
篆书的总体水平也不咋的.) t" q/ D, b& Y# a+ x; D
而篆刻投稿的都是顶级高手,
- _) Y# O( k4 H3 \行草书投稿最多,
, A5 X/ W' a( G5 r/ H6 X虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,
5 p' {8 I0 f4 U) q& h不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?
# ]9 T z1 `4 @ `怎么来平衡?真的很难定!
+ Y3 x. m' Y4 F [8 R" ]现在可以先恭喜投楷书的朋友了,
! ~8 ~( R( S' j5 B- M# @4 ]你写楷书,你有福了!- s; Q: e, B+ \' F6 B! x( d8 g5 K
/ H/ B6 ?/ p+ r, k$ b7 A按书体评比分省评是个进步,
- o4 x% `" n& l6 Q Q1 `只是还不够严谨,太不科学呀! d0 j# i$ ~2 Y5 J$ [
千万不要出现这情况:
! _0 V/ k: W R" R. [$ X, } v先按书体,后再分省评,, \- O2 n/ y% ?, q
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)7 m" O8 I+ h" f
如果真到这一步就更荒谬了!
/ F& D2 A1 p: A' N6 d
5 W6 U( |) W1 e1 G. B) l/ J[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|