jsh
. ^3 L+ E6 [$ r c下士
9 a+ J1 |& L6 |3 \2 v4 Z7 W: T0 ]/ ]# r
+ W( h+ J8 C7 ]5 G* k: W" Z) K
9 Y+ s2 t, p3 d- V) f9 t6 H; l2 P' p
& m% D# B0 R' s 3 M( S& g4 L. H$ F) G( T3 R5 o
UID 42876
0 |+ y# \7 \) Y# M1 Z2 y精华 0, a& n4 ], x. L" T( ]8 X0 G
积分 1140
. p7 E9 }9 v# a$ f帖子 2140 |# a! ?7 r2 d- [
阅读权限 50
- t2 h( Q% p) T# }注册 2006-7-17
& ?) E% t' ^; V. ]( z6 K" Z5 _! \状态 离线 $ [7 W7 J. n! g; ?
| #1/ H$ B9 q: k' k, @" g
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
9 ?6 f$ M7 t& q) f0 @( T P
0 {' c$ _4 V4 }8 S | 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)0 }: W2 X# T' n+ @' `
) @# R, d9 a, T崔寒柏落了!
) v2 E; S4 c+ O' h2 E王义军初评通过,终选落了!
- Q/ b/ _& a8 }& ?' x9 I王金泉初评被涮!* x! l5 c2 l, a. L6 ~; b
吴广水初评被涮!& G2 C& Q; o/ N0 R5 r* P3 E
陈忠康初评被涮!
& n( h4 G+ ^/ K5 `" c+ L李双阳初评被涮!
; [; o/ a( l9 E9 R8 u
7 S2 ~" ~# R2 U0 R- m6 W( |, h. }3 H这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?$ g* H* _( F6 ?5 k8 c- g8 Z% P
是他们的水平不行么?+ Q: u& D% |' J+ j9 X j
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?1 C W1 {7 q7 g. u: N
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
* e# g4 e% W- J崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?
5 L: B3 }" H/ V; |- E王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?+ w: n) ^: ]( q$ P
h% s2 c$ A# }- s! P' W8 r5 Q评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
% b3 T6 }$ H8 s4 N
3 Z5 x5 X1 S) K* g请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
+ F/ x3 w( ] P0 [& x我们应该对评委也来一次认真的清算.0 k8 V2 v7 w) S6 M& V/ n C
6 o. O4 b: M$ i( Z5 g) M7 Q- D; n7 s书协.到底在搞什么鬼?!
) I' o/ r; c4 B |
|