《黔墨品三国》

黔墨

《黔墨品三国》

% j) w9 I1 A" f$ [% `   文/黔墨、建新

: V5 p% {3 j" `; S  }2 l3 J/ P4 @
- r/ d3 o; U2 z( j7 N6 ]        被情所误的关云长。
+ d: t. R' z- A2 ?7 N/ z9 q. s
       自桃园三结义后，怎奈在华容道大事大非面前，顾及滞留曹营欠孟德公的一份人情，于是，虚晃一枪，这一晃不打紧，致使刘玄德振兴汉室的抱负破灭而遗憾终生，由此看来，人情这东西最无情，人情关也最难过。古亦然，今亦然。
& i7 L3 ~- r* ?; {* L       书法国展年年讲公平、届届讲公正，可到了真正评审时，获奖、入展从来不会忘记东道主。这是拿人家手短，吃人家口软。可失去的是在全国千万书者的信任和自己的威信。唉～

       身心分离的徐庶。
) M: v; k3 a& p$ r
1 M2 Z5 [- A" m9 P0 {       孟德公惜才，使尽手段留住了人却未留住心。终生从未为曹操设一计谋。而在庞统设计陷害曹操的紧要关头，于八十万大军性命于不顾，首先想到的却是自己的生路。古有之，今有之。此类人不成事也不坏事，且私心重，空食俸禄，留之何用。
       有的“理事”理而不事，面对网络千百质疑，书法人权益何在?从不吭声，从不为中国书法的复兴而有“匹夫有责”之念，更不见在网络发表一篇良策，一心只管写字卖钱。此类人真不成事也不坏事，空食“俸禄”，留之何用?
6 A( F6 V, K! L$ N/ [7 }8 L
       委曲求全的鲁子敬。
- P- h% M$ f5 J! u5 q0 e7 f
       忠于主子，但更明理。始终以大多数人的利益为重，以大局为重。为了联刘抗曹，不惜低三下四，看人脸色，试想无此人史书何载赤壁之战的辉煌。当今社会妒贤嫉能者周瑜常有，而虚怀若谷者鲁肃难求。
. ]& W' {; n0 k- k       中国古文化人以谦虚、低调为座佑铭的，今书法人更是应该如此。透过书法协会选举、书法评审，又有几例是谦虚为怀的?又有几人始终以全国大多数书法人的利益为重，以大局为重的?

* V5 b% ?8 P7 ~  O5 x       人无完人的庞统。
( k0 y7 A( u0 O( S
       徐庶、鲁子敬常说“卧龙、凤雏得一者可安天下。”而庞统虽有非凡的才华，巧设连环计，使曹操损失了八十万大军，怎奈其貌不扬，从未被孙、刘两家重用，可叹！人才不是摆设品，叶公空留好龙名。
       中国书法良家有之，而不被重用的人大有人在！试看网络调查，很多人都是高票当选国展评委、中国书法最据影响力人物。多年来也从未被书协重用，可叹！人才不是摆设品，叶公也真空留好龙名。

       自不量力的蒋干。
6 B) o# v- v- `% I0 l3 b7 U
* V; I) c0 A# R) o: d1 E       总觉得自己怀才不遇，而两次充当说客，便葬送了主子的前程。此等庸才，何以一而再的被重用，恐怕靠得就是那张善于观言察色、投其所好的嘴脸。
       站在位子上的就未必尽心尽力，难怪昨天的NBA上姚明要发火，摔毛巾，说有些队员不尽力！前有评审打手机，现有评委评出了较差的书法入展，也难怪要受到一些书法后学者的挑战和质疑。失去了良心的评审员，用一次足矣。
9 s- }2 [! u  m
        无力回天的诸葛亮。
$ @0 S4 q' u' p' A/ v5 \
3 A( C, Z( R$ D8 p  l/ F. ]9 ^       自恃谋略高于管乐，而辅助刘皇叔却象丧家之犬被人赶来赶去，最后总算在巴蜀之地得以苟延残喘，眼看着刘家气数将尽，空给人留下神机妙算的美名，鸟择良木而栖，良才遇明主则如虎添翼，遇昏君则枉有满腹经纶！
" k" S3 s" d4 {) Y4 Q6 V4 G       无言，中国书法之路在何方？
2 ~# X& p3 C+ W
& K. q( P9 _! W/ O8 q
. C' L9 @! N& O# O; _       三国之战，乃人才谋咯之战。斯人用之，荣辱两定。思之慎之。

! ~) W/ q; ]; x7 y   2007年12月3日于清风堂

[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-12-4 01:04 编辑 ]

山巅壶歪

我是个愤青,真是这样吗?