回丁剑先生

丑字吓人

373592833---按照你的说法  那么以后就不允许有什么钢笔书法比赛了 , 只有钢笔字比赛了. 你是对的  你说什么就什么  你说怎么改就怎么改
5 ?9 B# g! u1 P: U/ }9 u
/ X7 @- M$ \/ n* a' `
* i% ^7 E0 y/ d( S- W杨卫列---故作惊人之语，这好像不是谁想“废止”就“废止”的！
4 R% \4 o' g5 n5 t3 k3 r0 l


马颖军---我个人认为文章对硬笔书法的阐述有些太主观,武断.
1 B* P5 A1 ]- I
: a! B  S5 X  K& ^, }+ v9 {+ j硬笔书法并不是哪一个人庞或王发明的,
* C; d, S  H# `) K0 ?3 \! W
而是一个社会发展时期的产物,
( f+ S) D" P2 n2 I9 ?2 Y% O
! _8 P5 a0 g8 ]" r- Z如今的硬笔书法也不仅仅是写钢笔字,
. g/ v! ^5 i% U' z, K1 X) W
2 _8 a. v$ ]- A" \, i$ o而是逐渐往艺术多元化发展,

已慢慢形成各种流派,

' V* a: C+ m$ f" A- O: V. _百花齐放,百家争鸣.

% p& [' n' U# G* n* L0 [  r5 a按丁先生所说硬笔书法是写钢笔字的话,
2 o6 J( a4 r( c* s' n% X; V" P
) z) X! W+ A; M% Q; t- W那么书法就是写毛笔字,

仅此而已!!!
) y9 ^: l# \4 q
; Q  {: Y. P3 c5 E3 U! `1 m/ E

小桥---那位是丁剑，出来我打你两耳光


5 c* M( c2 }4 i) T
. x* W) G7 i7 W! _
: C- b7 g/ h2 ~- m周俗---作者看来完全不懂行内的情况
! w  h2 L! x/ z) d3 h0 \
4 V$ \& F6 E7 r9 O9 e2 L7 X' z; i不是庞、席或者司马代表了硬笔书法，可能作者就在书店看了两眼这样的字帖吧

( B& @# O" V4 R. f" s
月山---当年毛笔书法也曾经以实用为主的时候

# c0 Y- k& ]5 }' n* R- G在艺术界曾是绘画的附属
6 E! X' Z+ A( U# A
后来硬笔书法的出现他走出了绘画的附属
- w# q: O5 Y4 O" N
. v* b# Z" `$ l; q6 q3 x成为了单独的一们艺术

( n3 z) x, ~* a4 v, q/ V" V别的也就不多了啊

至于硬笔书法是否是艺术
- u8 p0 z' u' o5 _; U
! q- Q* p: G! K根据当今的现状推理应该能推理出来的哈哈
2 c1 v2 i6 K9 ^+ T0 n; r  X  D- U: j8 z


; g/ l2 v; Z8 y& d5 o% b李猛-----此人前些年玩过硬笔书法,好象还在中刚上刊登过个人专版,近年已转入毛笔,发表此篇,只有两种可能:

, i9 ?) N  b. \# _: t/ E一、炒作、宣传自己，这样也可以出名。
6 {& o+ A* f, e  y; |1 E
二、在硬坛没有玩转，发发牢骚，从小吃奶长的，忘了娘。要知道他也是从硬笔起身的。
% a  k+ Z- o3 @! @
9 V- r; D& L4 n5 I2 G2 d
9 i! b! M' @' m# m. ]
郑州西泠书画---无需故作惊人笔，能出名的机会多着呢！


* Q; I% h$ M& V. ^1 J5 b% N! l
: j9 i: I9 s* Z8 y杨卫列----只要有人喜欢，它就会永远存在下去，你想“废止”也“废止”不了。
# h2 _- e  E3 g4 D5 K
% _, t" t" M7 c7 q( \5 |! x真的有一天，大家都不喜欢了，你不“废止”它也会自动消亡！
/ ~9 N5 j5 u6 H; Y: j3 r& W
这算不算理由呢？其实，有时候真的不需要什么理由，事实比任何空言都有说服力！
- q. V: L+ e& d* H+ t, q& x, `6 ^5 b
  \: o0 W- k7 M( ^1 p! J6 R
" K) J% S- x- d. \' r
: ~. e) g5 ~2 r) ^& P刘东红---要我说理由也说不出什么,只是觉得,凡能给人带来高尚精神享受的东西就可以称之为艺术,硬笔书法当然给我们带来了许多精神上的乐趣,静心作书,精神也会舒缓起来,这种功能跟毛笔书法当然是一样的,那为什么不能称为硬笔书法呢?
7 C3 W4 e: n6 m* V6 c5 C
' M" w. W' ?0 E( f
胡波---丁剑兄最后露了马脚,他说钢笔字可以写得很艺术,但不能称之为书法。这本身就是自相矛盾的说法。你们说是吧？！

' B, t) n. I% n3 d
我爱庞体---丁剑是哪颗葱？想写这种文章来出点名也未免太那个吧？
) A! R, a/ n7 F) c) l* l, \
; Y/ ?+ H/ U- F% j按这个白痴的想法？硬笔书法谁有权来废止？就凭你什么丁，那个丁什么？
! }/ @0 j+ [1 z1 a
/ \  w, k: N2 h) S. w这笑话点都不好笑，没艺术，没内涵，没修养。

/ x* l* L  I6 V' Y每种艺术都有变种，都有分枝，那按这个丁白痴的想法，岂不是除了正宗鼻祖，其它的都是旁门左道？一律该除掉？
2 H/ n0 o% y4 X9 Q, Y% \
这年头，什么烂文章都要扯上庞中华，有本事自己写出名去，全国有那么小学生，中学生，大学生要练他的字帖，关你屁事，又不是逼着去练的，你有本事让别人练你的字去。

/ K6 d4 u9 t' N: D3 Z7 e) O: ?如果你废止了硬笔书法，那中国硬笔书法在线又做什么呢？

1 b. O- b1 X$ @0 N0 ]4 w3 M: r3 Z( q这年头，想出名人什么招都会想得出来，真TMD不是东西

- B" {2 \3 z, i" I8 _
4 X/ M- H' Z! _  i& i8 t
罗思宝---硬笔书法本身具有艺术性，这已经不容否认。

2 ]- b( v, g9 ~* y  j5 v硬笔书法和钢笔字是两回事，很多人一提硬笔书法就只会想到钢笔字和老庞。
1 W: ?4 p4 P+ j9 }0 G9 F( ~' B
硬笔书法会像刻字艺术一样虽不“主流”但会持续生存下去，并逐渐发展。
: `" I& W: r2 X

5 w9 p+ ]' ~% R0 }! O
黑河龙艺硬笔书法学校-----从其大作即可看出此人为何仇视硬笔书法，原来硬笔没有给他长脸。肯定是其毛笔大作异常精彩，能否给我等一观 ？

3 ~2 _5 [5 r5 L: i
北京人----这文章真的有点笑话,启功公题字中国钢笔书法,还有很多名流的认同,就是明证.一般地说,硬笔字如能写出美感,就算硬笔书法.艺术的总特征就是美.现在硬笔书法水平确实发展了,应该说有喜有忧吧.应当说存在即合理吧.想废除硬笔书法真的太难了啊,除非把中国的硬笔全部销毁掉.


4 t6 J0 B% D8 }4 ^% w: D23号狠角----故作惊人笔，想出名想疯了吧？你先把所有钢笔呀什么的只要是硬笔销毁再说废止“硬笔书法”---恐怕这样做的结果是连你爸都要给你一耳光，不久精神病院也很快就会去找你

春翔

em4 em4 em4

书见恩仇

邓散木先生一九五六年在上海就搞钢笔字讲座， 我手头就有他老人家当时出版的《钢笔字临范》。庞中华？往后排排吧，晚了二三十年呢

吴建军

是的，早期邓散木等人就搞过硬笔书法
9 }: t% J# ?+ d6 ?+ H2 T但这从艺术的角度能说明什么呢
4 x' a' D, b) I8 [难道能说因为这些高手搞了，硬笔书法就好么？
( ?, p+ Y2 i( b# Z
一个不争的事实是硬笔的表现力的确较毛笔差许多，微妙之处更不是一回事。
但学硬笔书法容易，理易为普通爱好者接受，随时可以练，不像毛笔挺费事的。
; |- o( A- \6 t; P( X' l
7 C# ~- a( R5 c* m所以要有个清楚的认识，废止与否要看从哪个角度说
这才是根本

以上是我的意见，不当之处欢迎指正

吴建军

事实上是,搞国画的大多"不能"写一笔好字
; D; n7 D7 ^& T% d$ Z) Z. O如果非要在书画之间找的话,
那么书法更易表现人的情感,
; Z2 l0 i9 ~7 A6 o& e画则差些,当然明清以来的文人画改变了这个局面
7 j1 l, R- ?( D1 x) }* o: x1 H但在笔墨上是向书法学习的
% ?! f9 d& M+ P0 z) n1 {
, |6 Y3 Z5 R5 }- @所以先生的结论值昨商榷

润墨

原帖由 吴建军 于 2007-12-14 10:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 L  v9 k) m7 W事实上是,搞国画的大多"不能"写一笔好字
- j; R# Q) S- U5 ]如果非要在书画之间找的话,
6 P5 F9 B% t( z) w. u  U! t那么书法更易表现人的情感,
- p5 F( B0 P7 b5 O2 t画则差些,当然明清以来的文人画改变了这个局面
! q3 Y* @$ A0 ^9 P, D  l8 g但在笔墨上是向书法学习的
* a% s7 K% U1 \# Z8 Q& O! _
  Q, [$ U# Z  ^# H# L所以先生的结论值昨商榷

+ Z0 _- a; h! ?8 @+ |0 V
7 b$ Y" g  n/ F1 h# u. |同意吴兄观点，硬笔的表现力非常有限，是不是艺术就不好说了，丁兄的言论或许有些偏激了点

风斗士

艺术源于生活！！！！！！

丁剑

我什么时候有这样的逻辑？

丁剑

呵呵！并非不敬，邓散木只是在做钢笔的技术普及工作，况且邓散木也就是书匠耳！