书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 丁剑

再说“废止硬笔书法说”

[复制链接]
发表于 2007-12-14 18:42 | 显示全部楼层

回复 #10 兰若居 的帖子

上面意见不一样哟,
4 w+ A" z3 H2 Y: f* ^您是说哪种说得好啊em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 18:58 | 显示全部楼层
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 21:07 | 显示全部楼层
支持丁先生的观点!
) O( w% @- w# g7 q2 i, }
  ~. ~6 J/ c8 t( Q' ~( h5 W       本人订阅了多年书法导报,对其“硬笔天地”栏目,不仅不屑,而且特反感,就象买西瓜搭配了个烂桃!搞硬笔的人不会因此订书法导报,而书法爱好者订导报决不是为了练硬笔。一盘好菜落个苍蝇,想想就烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 08:22 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表 " v# r6 [+ u) M1 g0 p- S' l
喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。
* S! D( Q, T5 U0 Z& u7 \5 a" j/ D/ u我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。0 s; p: w0 k* K* _0 G
就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。
. t+ Q+ S" J# c* \: }
1 Z$ k8 [2 H( b) z$ A# y- D! h至 ...
& q5 B% o* D# }) y# J0 ]7 m
既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?' p3 f0 N3 u& E9 S8 \
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。
. B1 ~% i5 x) P5 a4 d+ l3 @9 s你不吃怎好也不让别人吃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 09:11 | 显示全部楼层
em5 叫庞中华老师来跟你辩论,em21 庞老师的字还是国人独一无二的,看着舒服,不像搞毛笔书法的鬼画符.让人反感,,,,依我看现在的状态,现在应该废止毛笔书法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-17 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 喜鹊登录 于 2007-12-17 08:22 发表 2 E8 }( e, M; b. h  }' z. I
( N' k" d8 u5 h5 m: N! R
既然不废止人吃饭,废止人对饭菜的褒贬又有什么意义呢?4 ?7 ~& ?4 r; p; v1 O
山珍海味和粗茶淡饭营养元素不同,可适合不同人的胃口。
1 k1 j0 U* ?7 L3 _  |你不吃怎好也不让别人吃?

! i# L  M1 k1 W5 o" A' q' R先生扯远了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:01 | 显示全部楼层
痴人面前说不得梦啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:04 | 显示全部楼层
十分佩服丁子的做法,有点像哥白尼、伽里略!+ t# C4 o2 p- P7 {0 o

  G7 {4 p* P  v3 |丁子,大哥支持你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:59 | 显示全部楼层
一言难尽,越辩越浑
( b) T, _. y* I5 N7 g; Y* n, E; _
“硬笔书法”是不是书法?是不是艺术,谁说了算??谁敢说了算???em6 7 `. `+ y* K+ x! E: h7 d

, ^! B7 _& a6 Q大海啊,你装的全是水,硬笔啊,你写的全是字em4
% O+ P" T4 J( m. M$ d2 j, b& c. P9 o2 }+ a& k2 @3 i' Q  }0 E
一百年尚早" s9 c+ n% f! v0 @" p
一万年太久,只争朝夕em8 7 g! q3 W3 w5 |( t2 t5 P

3 P4 \, a6 o5 B2 U4 R7 F) ~0 |写自己快乐的字,让别人下痛苦的结论去吧em8 em22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-12-14 18:18 发表
+ y& N. Q/ x5 l( H9 m喜鹊先生可能是误解了,我提出的是废止“硬笔书法”说,而不是不让人写钢笔字。
% b3 t6 O2 b, w/ x我的意思是让社会明辨:所谓的“硬笔书法”不是或不足以是艺术。" Z! W- S. z- e4 `" V9 i% ^
就像传销作为一种营销模式不适合我国,那么就要废止它。
3 m& N! ]$ Y/ l' h9 o6 h7 U
( y) |, H: T" K$ s( r0 [+ A- U$ A至 ...
+ x2 @2 X! t, u) |
看来丁版主在回避“是否应该废止硬笔”的讨论。有意把重点放在“硬笔是否艺术”这一争论上。这是个争论了很久的老话题了,很有意义。
& _8 X4 m  a) C' g! g: K" a2 O: z你前面也谈到硬笔不是艺术的很多理由,其中有些确实很有道理,也曾打动过我。
: u/ B4 e, |# r: N" m; h/ @6 D0 }, E; `1 |- A
你也应该认识到,反对你的人大多数是在反对你提出的“废止硬笔”的观点,而不是“硬笔非艺术”论。) ~# G/ V, ?  m1 i. f8 r2 V- @

2 o/ t4 T7 d' j; ^/ Y只是你的文章把“硬笔非艺术”与“废止硬笔”混为一谈,让人费解,包括现在你要和我讨论“硬笔是不是艺术”,却要我先回答:硬笔百年来的成果?硬笔是艺术的原因?硬笔的前景?三个问题。! j! |& I7 T- |( g, F

) U5 g  E  R' i* _! L其实你所提的三个问题只有第二个问题切题,第一问和第三问都不能决定硬笔是不是艺术。
; ~: s4 s6 U  ^- k, g  O2 d2 V
/ e. R/ m7 N$ u& i% t如果你认为硬笔不是(或不足以是)艺术,那么也请你回答我如下问题:% [9 R" `' T8 J; H4 I# o
什么是艺术?
" I& U% r2 s6 _2 X* |艺术的特征有哪些?( [7 N4 N! L# q3 n, A+ R: G7 y
硬笔手段能不能充分表现艺术的特征?
$ {4 j1 n: L, J6 ~: u
& T7 ^0 }* I7 w9 ~# k- H" I$ m( @8 x扯上硬笔的百年成果、发展前景等等有什么用?
& P3 E/ ?# K. j- L' w/ }# F1 J( l4 P0 Q6 P- l/ g
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-12-17 14:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式