喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由

林中月色

喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由
( {$ q' @2 f, {' Q% q% u- r, X
4 w) P6 h4 ]6 b4 B0 f# Z0 B% b7 O$ o一个事实无法改变

3 [( {; G$ {' V: Y  |建立在丑拙基础上的创新，远没有建立在不丑不拙基础上的创新难

远没有建立在不丑不拙基础上的创新高明

' T& I& `5 r0 L何况成堆的人都在搞这种原始的朴拙、原始的天真，又谈不上创新
: i! Y( Y" \  o: i$ c3 `
5 p5 r5 X6 A' p: y/ z$ Q) D2 d艺术毕竟是需要提炼的
2 r0 j3 A* J" n2 Q
不能一表现淳朴就蓬头垢面满纸掉些土疙瘩

5 o7 e2 Q6 k5 L8 T别拿什么百花齐放为自己开脱
9 a9 h+ K% e8 E; h- m
0 |( ^7 l6 a, @$ |& `( Z" ~很简单，不是说你不是花，而是说你这花审美价值不高
" ]$ g3 F4 j+ n  Z9 J( y" N
有的人又要说了，你不懂，你眼中的芙蓉姐姐，在我眼中就是林青霞
% E* Z0 {  t9 `' M0 S- y0 Z
8 x9 J/ K: g; r0 v# v  Y. m- W然后又例举芙蓉姐姐如何如何有内涵，而林青霞一花瓶，即使美也俗等于不美
% [# x6 D) R' \' G5 j- L
% Z" K) a" k; r3 r
就算林青霞是一花瓶，她亦不会比芙蓉姐姐没气质没内涵啊
. }, u9 u# t# [: g9 t& w" m
5 l5 R1 z( F2 T+ k# h9 X- J! {就算林青霞是一花瓶，人们向往内外兼具的美也是大方向啊
$ S" p- _1 X& O9 E$ N
谁说内美就非要牺牲外在呢

谁说表现淳朴就非要蓬头垢面满纸掉些土疙瘩呢


3 i& p1 r/ O! Q6 X! I沃兴华于明诠等人能不能不东倒西歪地表现纯朴自然呢
4 S+ r# m6 }+ C1 o5 M, D
能不能不东倒西歪地代表民间呢

, M! F" d  Q+ ]+ V5 Q7 Q5 ]那才是本事，也才艺术喔

[ 本帖最后由 林中月色 于 2007-12-20 20:57 编辑 ]

春翔

em2 em2

请您指导

我最看不上李强的！据说李先生在北京人缘不错，可能为人好！但那字吧！实在看不入眼，在什么《国展获奖书家谈创作中》，他那几幅字，随便拿到街上去，没一个说好！我在学校，在高三课堂上，就有学生叫着比一比的！王镛的字，我喜欢！经得起看！沃兴华和于明诠的，也有点看头！只是李强先生呀，我觉得就不要再搞什么“书法”了，该干什么干什么去！

逸墨斋

em1 em1 眼光不一样

十方居士

仁者见仁，智者见智。

梅花山主

原帖由 十方居士 于 2007-12-17 10:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

; ]  W" T' I7 |% V- D5 t! k, Q仁者见仁，智者见智。

em1 em1

安an

即能险绝,复归平正!这是雅俗共赏,这也最难!!

森豪正室

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1