我给斑竹评个分！

寒山

em4 em4 em4

江西心得

不知是不是小灌,有趣顶一下,好象已经是版主了吧.当然我是猜得.

吴建军

公社能有这样的帖子，说明了批评的多角度与多层次，好现象。
感谢楼主对俺的关注，
8 N- P6 ]. F( I这对于我来说是免励。
9 }* }8 M! O' e3 u- o说说才情分数：
32分让我有受宠若惊之感，
1 M$ y+ v& u* t7 P1 K# ~/ D但想为布衣老师说句话，我看过他的文章，对书法的思考很深，有自己的独到之处，而楼主却给了最低分，个人以为值得商榷。以上人见解，请教。

社会

看不出你多勤快、看不出你有何种性格魅力、更看不出你有多少才情！一个的“说客”的空洞评论一、二又毫无意义?   em17 face9
. @' X: g- @* ^6 [% p4 i7 E
既然你敢评，敢不敢发奖金呢?  em4 face18   （ 班竹们小心“离间计”！谁知道它葫芦里面卖的什么药?）em16 face12

招雀园主人

给论坛带来开门评议的新风，形成民主和谐的氛围，才是我置顶此帖的动机。
如果回帖的诸位就分数论人，未免狭隘。必竟论坛上尚无人可以一言九鼎。

[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2008-3-10 18:08 编辑 ]

社会

原帖由 战略性轰炸 于 2008-3-10 13:14 发表

* X0 r4 C, ~4 n2 l% J1 j                               
登录/注册后可看大图

- c5 S) p( x8 e. o
( r3 A/ p& E) h  y. g; b我是看着书法论坛长大的。就凭我在书法网混的岁月，评论几个斑竹还是可以的...

& n* \( y( {: H8 u0 v
0 {, s3 U$ U8 U" q4 p3 \face16  face15  face12  face9   吐！！

9 [, o! S9 ?+ b2 N[ 本帖最后由 社会 于 2008-3-10 18:09 编辑 ]

抱朴散人

楼主的风格颇似当年的水大圣,
当时水的才气我是很赞赏的,
9 k! S, e$ u& Q! d7 J: b. F* q- K只是大圣有时往往太贪玩而玩到格子外面去,
5 `" w& s- D) j9 U! F  A如能好生磨炼,大圣的炒帖功夫跟天呆有的一拼.

" G0 ?5 O8 d' \3 [+ q0 ^' J; O5 e! c我的理解作为版主仅是一个管理员,
并非在水平上一定要比别人好,
( V" h* o" h( N6 |我自感无才无能,忝列版主,作用不大,甚是脸红,
; R0 k3 Y* X9 S% n! U& `% x& g" p然而事物的成长总有个过程,
- W- C# J) Q  n$ F我们一直在不断地努力和进步着,
所作所为还算问心无愧,
在此坦然接受各位网友的监督与批评.

, z1 B4 l- g6 r7 s对琴岛至今我还是信任的(当时是我推荐的), 我相信自己不会看错.
楼主的对他的评价个人情感色彩太重了!这不好.
这段时间大多数网友都在闭关修炼,各大论坛都有点冷,
$ [0 Z' Y& m: P% |3 c5 ?! x发这种闹腾帖玩玩可以,只要不是带有明显的针对性就好了,
现在缺少会来事的人,大家都去修心养性去了.
想让人赔你玩还真需要点技术.
- H' E7 y4 j; s

8 X6 S& ^& h' J- i0 d: x6 e" uem2 em2 em13 em13