韩国书艺申遗咄咄逼人 中国书法应该如何应对？

吴建军

原帖由 貺齋 于 2008-3-23 08:59 发表

. n& s2 z0 m" l% B/ E                               
登录/注册后可看大图

就「書法申遺」風波以及近年來韓國積極申請世界文化遺產等問題，北京大學中文系教授張頤武說，「這種對文化和歷史的爭奪不是最近才有的，過去在韓國也有類似聲音。但由于過去的資訊溝通不像現在這么發達，可能很多聲音沒有被中國人所了解；而在互聯網和博客發達后，這類話題很容易被放大，變成公眾關注的話題。但其實這些事不一定會對社會產生很大影響，我們其實是可以一笑了之的，並不用太看重，除非對方上升為一個很大的事件。」


不会吧，这能是大学教授说出来的，
" P$ @' P% y; ^9 }+ q0 y不至于吧，就算也不可能是北京大学的啊。
9 ]% ^8 E; ]8 e" n' f4 G7 H难道北京大学的教授就这样的水平和境界么？
还不一定，还一笑了之，看起来像是托哟
2 T/ i# Q2 h! k0 _5 j" u( F

貺道人周斯澄

原帖由 吴建军 于 2008-3-23 13:02 发表

- [0 X& A3 V) m% A2 z. c. G                               
登录/注册后可看大图

3 P2 m! n! K  a. K不会吧，这能是大学教授说出来的，
( P; q3 \- L1 Z: q- J9 o5 Y不至于吧，就算也不可能是北京大学的啊。
) [. J% |% i. m+ Q, S: O- I. [难道北京大学的教授就这样的水平和境界么？
还不一定，还一笑了之，看起来像是托哟

, U. o. q" b, z4 F( w% ]/ Q       先生過於高看名牌大學教授了！
       舉一個清華大學的例子：前幾年親民黨主席宋楚瑜先生來大陸訪問，受到官方高規格接待。宋先生在清華演講時，校長（也是院士）贈送某教授書寫的小篆自作詩，竟然大字不識，需要旁邊的人不斷提醒纔勉強讀出。更爲可笑者，其後該校某位知名教授（也是博導）做客央視，主持人提問學校贈品之字體，堂堂專家竟然一口咬定為“小隸”無疑，主持人再三提醒亦無效，為之奈何？
      

刘莫善与

原帖由 三溪野樵 于 2008-3-23 10:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

- G. @! M. |  a. tem1 em1 em1 em1 em1 势在必行的工作,如果中国没有了书法或者我们的后代要到其他国家学习书法都是我辈的悲哀

: L& b1 q* q6 X( ?  b说的好em1 em1 em1

黄山谷

国人只学OK，国粹不知好啊，可悲！

墨海飘香人无悔

em18 em18 em18 em18 em18 2007_M 2007_M 2007_M

纪伟

原帖由 吴建军 于 2008-3-22 22:18 发表

3 c; @' C& e9 g+ A2 h( Z; Q                               
登录/注册后可看大图

+ ]& e; p6 z- \. X8 W国人要争气，要说话啊
0 y; j  @* |; J' j不知那些喜欢静观其变的朋友是否还会一如既往

9 i( J$ U9 V7 }" U* Q我们既有政府也有书协，相信他们不会观望的。

醉荷

书法是中国的，评遗的专家就这么没水平？中国书法艺术这么没影响力？em14 em14 em14

醉卧兰亭

叫小鬼子们qtmd,不知羞耻的家伙，需要的话，政府可以动用武力！em4

无极

韩国人卑鄙无耻!~~~~~~~~~~~~~~~
8 l6 @- O4 `( A/ r" `% F这是比较武装战争更可怕的文化战争,是文化侵略!~~~~2007_B

道玄子

em14 em14 em14