当我们无法分辨时,最好不要理它(警惕网络暴力)

柳青凯

em13 em13

哈图巴特尔

呵呵，柳总在《大话西泠，此西泠不是彼西泠》的时候怎么没有如此的冷静，你骂蒋圣琥先生的时候是经过大脑还是经过屁眼，装。觉得你很虚伪，前后两个帖子的时间不到一个月？吧，你又想扮好人拍谁马P？

洮河边的牧人

em1 em1 em1

一岸

原帖由 貺齋 于 2008-4-5 21:43 发表

8 K3 X6 p: B# x8 b% a1 V) i: [$ t' U                               
登录/注册后可看大图

　　青凱在這件事情上的冷靜態度，斯澄佩服不已！
5 d5 i! e8 W) Y! G% Q/ o　　不佞觀察西泠事件有日，網絡與紙媒的推波助瀾也有所了解，孰是孰非大體上心中有數。至昨日某一帖的出現，吾心中大爲瞿然，始知此事絕非想象的那麽簡單 ...

: A  ^1 |" c5 L2 x2 Vem1 em1 em1

吴建军

青凯兄，
1 G: `& a5 y3 f. ^" @' ]7 M& n我只问你一句话
6 h. r- [7 R6 O+ v对于书法你就有足够的办法分辩么？

惟楚有材

原帖由 吴建军 于 2008-4-7 20:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

青凯兄，
- P$ I* G! r  _* t我只问你一句话
对于书法你就有足够的办法分辩么？

) @+ K( x- d* `% h9 x看來吳建軍版主不懂裝懂！
em4
另外，書法怎麽去分辨？
' y8 y  F: E# _( u) M: \face9
( ]7 h0 f4 v# i7 F呵呵！
1 d9 D, U, A, w& y- C7 B( Hem22
柳縂版的主題不錯！
em1

吴建军

原帖由 惟楚有材 于 2008-4-7 20:42 发表

& x1 [0 p5 u4 i& w8 T! A) U6 a4 A                               
登录/注册后可看大图

% @: G6 e' k9 R3 D7 I- n6 k
4 N# o; ]* u0 V0 r0 ?" F# R看來吳建軍版主不懂裝懂！
; q4 E8 h' c" s& o3 t5 [% B4 `/ Kem4
另外，書法怎麽去分辨？
, g+ W* L& U3 ^; ]/ Nface9
" |! `# W& z7 R呵呵！
em22
. U% {2 F/ d1 d) [2 E0 g/ C柳縂版的主題不錯！
em1

你的思维太狭隘，无法理解我所提的问题，看来你读书不多。。。。。

冷静

冷眼旁观“西泠门”，莫共流言兴波风
: K8 g5 O+ Y5 S4 s( y; k
: |1 ?+ ~& m7 Y9 H. x  u    关于“西泠门”事件，只能等西泠人来澄清。
    真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们，也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观地”搞清这些事，但总是根据自己理解方式去理解。这是事件的第一次变样——这个时候，“李大嘴”割破了手指。
    当事人根据自己的理解，开始说出发生的事。有人努力“说实话”，他挑选最能反映自己理解的话说；有人努力完成自己的目的，他说的时候增加了点东西，又减少了点东西——这是事件的第二次变样——“李大嘴”说：我的手“完了”。
    有一种伟大的发明叫“语言”，它使事件在人们的嘴上“风传下去”。李大嘴”说自己的手“完了”，是要说明“痛得很”，到了“秀才”这里，“李大嘴”的手真的完了。这是事件的第三次变样——“李大嘴不小心砍掉了自己的手。”
    “事件”具有吸引力和兴趣，人人将它“风传下去”。
    ……
    终于，事件又到了“小郭”嘴里、“小贝”嘴里、到掌柜的“佟湘玉”嘴里，就成了“李大嘴”自杀了。
2 P2 u& L4 k7 ?3 @% g3 P    “西泠门”事件类似：外人不知道实事是怎样的。
3 R( t3 u  O0 v: d    “西泠门”事件类似：外人在嘴上把它风传。
4 i7 ]1 N5 r$ e; ~4 W    “西泠门”事件类似：在网上变样又变样。
    “真实”呢？“真实”在西泠印社的台阶上——它被扔在西泠印社的台阶上，伴着孤零零的春草、春露。
+ p4 ]1 g" g5 Y8 k( l    为什么大家总喜欢说来说去？难道不知道真实在风传中变样？其实，外人只有一个作用：把事件风传下去——听到什么传什么，从来不知真与假。
    关于“西泠门”事件，让人家清净吧。如果无意间传递了真实，也许没有什么坏处；如果无意间传递了“误解”，那就是自己厕身“罪人”。
    “西泠门”的事，只能等“西泠门”的人来说话。外间人说话，或许，是“有所用心”的吧？在网络风传，可能是一种“绞杀”或者“追杀”，但我们不知道是谁发出的“追杀令”。
# S1 T- ]5 `+ E$ @    西泠印社的事，只能通过印社的正规渠道来解决。
" S9 j4 l' ^7 g& T    我们能干什么？倾听。

4 L( V* C7 V" K3 @0 k% M

吴建军

倾听与不理是不一样的哟

柳青凯

原帖由 冷静 于 2008-4-7 22:44 发表

' Q+ k) M7 K( Q3 {) H4 H" }                               
登录/注册后可看大图

冷眼旁观“西泠门”，莫共流言兴波风
5 f. D( v8 r4 c# j& u  i8 x
- K. e& G& W8 j1 x8 p" u* Z    关于“西泠门”事件，只能等西泠人来澄清。
    真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们，也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观 ...

9 _" V7 p" a- {+ k: a) W' n先生是清醒人,我很赞同.
不知为什么?青凯发一个倡议的帖子仍然有这么多质疑,看来网上也难找一个清凉的地儿!