六届新人展请中书协改各地预选为统一评选

民声

看了中书协《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》，感觉有很多疑问，请权威人事出来回答一下：
* o: ~! S" T" F* m6 w: F% L1.为什么要地方初评？
  是为了节省开支吗？请问是一场统一的全国评选开支大，还是30好几场地方初评加上一场全国终评选开支大？
2 r2 D- @; E9 B2 f4 g2.公平性如何保证？
$ Z0 S  \5 `% h' F# [' H  地方书协每个人有个人的人际关系，送谁的不送谁的？如何能避开人情？得罪过书协的人，是不是就会失去上送的机会？贿赂如何避免？
3.全国30多场各地初评，各地的标准如何统一？
) O2 w( ?8 N7 i/ _5 r: j7 y  人的审美本来有很大差异，同时存在地方性的审美差异。各地方有个地方的书风特点。全国各地评选就很难有统一的标准。没有统一的标准，评选就很难公正！还有如篆刻这样的小品种，欣赏水平差异很大，地方评委的眼光恐怕更难统一！
4.各地上送的具体名额如何分配？各地分配多少名额才能保证公平？
5.现在的人员多处在流动状态，祖籍在一个地方，长期生活在另一个地方，往哪儿投？
  什么人能出来回答一下？
  如果《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》的确有欠周到之处，请问可能修改吗？
/ H+ g3 s3 n8 o' ]$ V  现在到处都在提倡以人为本，希望中书协能够修改《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》。如果“已经泼出去的水能够收回来”，我会对中书协能采纳民意表示敬佩。

民声

em14 em14 em14 em14

740710

em4 em4 em4 em4 em4

蓬池小生

原帖由 民声 于 2008-5-21 07:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

看了中书协《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》，感觉有很多疑问，请权威人事出来回答一下：
9 J2 v/ w' X8 K( W3 [) ~- W* J. D1.为什么要地方初评？
  是为了节省开支吗？请问是一场统一的全国评选开支大，还是30好几场地方初评加上一场全 ...

em1 em1 em1

抱朴散人

泼出去的水是不会收回来的，
# s% j; r# A$ k/ p5 ^, ]5 U无论从哪方面讲，
分到省搞初评就是彻底的倒退，
" s: O7 ^; Z  H嫌稿件多可以每人限投一件，嫌来钱少可以大幅提高参赛费。
分到省一是让评委难做人、二是教人走后门，
都是熟悉的，你让谁下呀，
! z* ~1 f! U6 a. D5 c' t4 h当然是人脉好的上，差的下，人脉的因素占了很大部分。
作品水平嘛，只要不是太差或太高，就不是考虑的第一因素，
有权不用过期作废。
em6 em6 em12 em12

抱朴散人

人都是很现实的，
评委也是人，非圣人。
另外，省的评审标准和全国也是不同的，甚至相反的。
! ~9 ^" F7 o' ^3 w在省展频频获大奖的，到全国进不了初评，
在省展进不了初评的，到全国可以入展甚至获奖，
9 E' ^0 a# i2 c. R- r* F3 r这些现象的出现，说明评审的问题实在太大了。

品胆客

原帖由 抱朴散人 于 2008-5-21 08:57 发表

7 o) f" l/ p4 m: E9 D5 B7 J                               
登录/注册后可看大图

泼出去的水是不会收回来的，
无论从哪方面讲，
5 [- \2 Q+ n- [9 m分到省搞初评就是彻底的倒退，
嫌稿件多可以每人限投一件，嫌来钱少可以大幅提高参赛费。
分到省一是让评委难做人、二是教人走后门，
都是熟悉的，你让谁下呀 ...

7 V* k7 }) C! q/ P  _' B( c" N严重同意抱朴散人的意见！！！em13 em13 em1 em1 em1

shanzi

em1 em1 em1 em1

岩岳

em1 em1 em1
顶,对这种评选机制有意见!!

淡菊

楼主问的好,抱扑散人说的好