- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-11-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 267
- 点评币
-
- 学币
-
|
em1 em1 em1
" I, I- t7 g& a; J3 b4 V
0 T7 X9 y% j8 X从各个论坛可以看到
O, S9 K; @1 b9 z1 G/ z" |与支持丑书者比,批丑书的言论明显要具体实在得多
. Z& z6 H% _7 F5 W6 v+ A针对"抹布残渣体"的"看图说话"也搞了不少
& ?& l6 S. W! q( Z+ R |搞丑书的心虚理屈词穷: U' f. D# `$ A1 c; L
只会用以下几招硬撑
8 ~+ t/ \# E N6 y一\要百花齐放5 X3 x6 ^" h0 \. m- K4 v0 U+ v
二\曲高和寡,看不懂的都是俗人2 i8 g! D8 U0 g1 @! C6 }; v
三\拿毕加索凡高的境遇勉励自己,生前不得理解死后丑得很有价值,所以历史会让沃的"抹布字"也有价值
: v1 r; x$ n) o& r' Z四\最惯用且省心的一招:不承认有美丑,不承认有病笔败笔的说法,你说的丑我偏以为美,丑非丑,大丑大美
# F! |: s1 Q/ J! l' Z: O! j! R! {- M9 n' K9 r# T4 Y
可接着,他又"虚心"的向你求教
. I) n! F8 j' w8 T/ X/ _2 g( m什么是美啊?什么是病笔败笔啊 |
|