书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

书法类报纸应该停刊了

[复制链接]
发表于 2008-7-4 17:45 | 显示全部楼层

莱耶

em2 em2 em2 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:46 | 显示全部楼层
不可全部停了,留一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:50 | 显示全部楼层
订了这么多年了,全部取消,还真不习惯!em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-4 18:46 | 显示全部楼层

回复 #13 薛明辉 的帖子

老薛说说你都订了什么,这样兄弟们也好有个参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:28 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:52 | 显示全部楼层
从书法艺术的键康发展角度考虑必须停部分i没有一点学术性的报纸,杂志。3 b* G. w  W, @4 X1 M
我这么说是为我们现在根本就没有一本纯正学术的期刊,能有部分学术性就不错了。
- _, l/ s: Z7 q( A% ]$ f关于学术性的东东,需要进行深入研究,必须下板凳功夫。所谓曲高则和寡。
) q/ m/ T* c8 G如网上进行,就当下来说还是有一定困难,虽然网上这么多帖子,& H$ g2 c4 s# Q4 J
但就学术资料共享来说还是很不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:53 | 显示全部楼层
以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答4 C$ ^; D: L4 E  g2 \
吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下,待有空再做补充与修订:
* a7 ~1 F4 A0 F7 q2 e* X( K! b+ ?+ D6 w& \
一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件?
. a' O$ W! `5 C+ x" |吴建军:
: k, I( i0 t" f# N/ V4 w7 M' l先明确媒体的定义,是指传播信息的介质,也就是就是宣传平台。
2 A, x: U0 B' y/ |- H基本条件是什么?对于这个问题我想从几个角度谈,: N) Y; w' w7 F5 w+ s6 ^
一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒8 N4 t- c/ h2 V  @! g+ N
体。但普及面还有待时间。
7 I, J. \# u5 y+ c二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。; y& x; ^7 ?- d' r0 s6 ^% k& h
三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累,习惯观念的支撑。同时又有政5 w! `8 @4 y) t+ z) w! c* J
府的拨款,网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。; Y* g% Y% f9 T$ S  @
所以,结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上,以& K& `; _. b: @
及民意的支持上,但尚未占有主要话语权。
: u) t8 k! g- n' o: Y- x
二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分?" P3 h/ i1 H( j) `1 d) [7 o2 K( V
吴建军:
7 V& W. K" ^+ x8 e! S应该说,传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用,但进入新3 {$ r) ]% K/ _- B$ N7 l/ e
时期以来也显露了其惰性,传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信
8 N' D  b* U' K& b, a7 S息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。6 h( j' \) h+ u# w6 X1 k
三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么?
$ N% h) x2 ]; Y, l& Y吴建军:3 L  @) p: c  n' d4 v
基于以上,从目前来看,传统媒体虽阅读数量不及网络,仍占有话语* f! x# j" [) y9 {- L: x  h$ Z
权,前景看好网络媒体,更有生命力。我相信,以后各新闻类报纸都将淘汰,% L0 h0 w7 l' @
但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。) E; T+ |2 M6 b7 z7 F; W7 _
四、边缘和主流的定义是什么?思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们3 G% {6 G/ Q0 ^: W+ F/ ?* r- W
的定义而呈现出差别?你的界定是什么?
/ H2 \) Y+ ]: ~2 j$ f. b, g% o吴建军:( o! G2 y/ r& Y7 ^, }: C
关于“主流”与“边缘”
/ j. ~0 S9 c0 |  ?% t“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事,但在由于我们所受的教育而形
+ g7 N' T' {) g/ Q/ [9 J2 ?. Y成的思维惯性,常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人
  g0 k( `- S3 j/ K, [" V8 J以为二者是要区分的。! ~9 v- h7 l1 C. M% |6 ^
有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻,如晚明的书画坛
# j, H% c, w: R) h傅山等艺术家的情境。
1 q. L. a& H2 l4 w/ `7 M% i/ I, {艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆
- o7 g' n9 Z( M7 h7 f9 V7 J3 J阁体。
+ y2 O- n; F0 G7 V4 ^但后人在看历史时却与当时人不同,如对徐谓的评价,他所处的情境与我们现- I1 _) [- }: z9 i
在的评价是不一样的。
# h. P" X9 ]' n我想:这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提
6 B) G; `+ t" r. `: n
五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局?同时,这种影响
* z7 q8 ^; S( i# a3 u是不是互逆的?如果是,那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将1 X5 f. ~) N6 Z+ Y
是主要的或主流的?# r! o) f0 W5 J& S2 v' m
吴建军:
- s& H% r# r# `( F$ I( ~) b以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看,不可能不受' Y, f- q0 z9 |0 `( g
影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远
5 {) A- H( M4 h) v, P; q远超过了纸媒赞美公式式的报导。
9 |! e7 d8 w! p- m7 b* o
& z5 f4 \1 L5 q- I6 h书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩,
; @" M- R& u. c: o' l% j! a& {这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。! Z$ L9 V; l9 S8 @0 K; s* N
我是说对书坛格局构成影响。

' Z3 Z6 ]% O* ?5 C  j( \( [  t0 r7 L& Z. e
原文还有更深入思考与回答,因书法网数据丢失,自己又没做保留,故等网友回复再做思考吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 00:30 | 显示全部楼层
em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 08:58 | 显示全部楼层
严重支持!!!!!!!!!em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 13:20 | 显示全部楼层

书法报、青少年书法报

我看还行!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式