书写意识流

虫甬

:
" ^9 A  j" ?/ g8 S
                                               书写意识流
) |0 B% R/ H0 r8 _# p- W
  
( \' l8 g% h. ]/ D3 e7 Q$ Q3 U* g
4 p( Z2 ?- a& l$ Q今天的天气真好，阳光也很灿烂。
% B; _6 ?& F4 o/ w4 g; R
5 C% Z: V/ r9 ~% a! M, m照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。

是找本帖子描描？
- P9 I) B; N, Q$ k; L7 H
或者抓本唐诗抄抄？
. S8 c) z- n8 G3 _+ L4 L/ `# Y2 h
( L4 p* b# T0 q' v4 P: N- C还是背一首自己二十年前的旧作？
) S/ d  R, a# |* T2 b
, j) ~0 \* ~2 {& D7 Z. c# [8 b% z真的很无聊！
& L  e$ I) T* d# q% y, p! N$ v5 G. {/ a2 q
0 u- X; B& Z7 L% B1 K那就乱写吧。
! S! X- i3 U8 J; l  o
2 U2 ^6 F2 g# c6 O0 F刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……

4 Q4 o) D, Q+ _% }5 I" ^在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。

5 n9 J6 B+ O7 {' f有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……

( n& H( O1 f" Y, o, q  g+ `$ s" D

总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。

我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！

) _2 L7 q0 P1 p9 F6 m: W  j玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……
. M9 M4 ?4 y7 W+ M/ ?
记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
3 q4 h, B+ Y1 J+ b: s2 u我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬
& v6 k0 }. T- ?: X3 [# q( E) `" e1 m
我一直认为书法与文字要放在一起玩。
拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。
& x' E1 ^! d' o1 S6 J
如单单是笔墨游戏就太单调了哈。
. _  d: c/ l; G5 u4 s2 b
奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬

; h- Z0 q# b' o# F! ]
- X) u% ], S9 H% ~    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬

: K# V% M- P( b9 E$ P- y6 ^9 E) F) c4 j# T
! U* ~- E" A) Z: d) ~. }; n" p: i    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
手舞足蹈乎


  m6 e/ W+ t6 s3 l7 s虫甬：  
( k- u& P) E/ p+ g4 h词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
% F5 i' L, v) ?. V2 M3 y* H我比较赞同的是让作品本身去说话。

5 u% c" h  t6 m% M/ b. N
虫甬：
兄说的有理。

3 m' N6 K! ^, _4 I( j* P. J( W在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。

) v4 E. c2 w# X6 r* f( [& D& ~文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。
6 w1 F, W' T7 w9 x2 |7 z' ~5 j

“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
传统与现代的重要区别之一便在于此。

$ w% ^& L7 k0 r3 P5 E只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……
5 H% j6 B) I5 ^
而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？

  ^* `& ]% [3 R$ G8 c$ G
: ^5 F9 \8 k$ O6 y
最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴
- `- ?$ z, d$ q* I: y
  D& ?% z5 H, V. P0 n
虫甬：
) K' ]6 X+ C- b3 M记得我曾经给朋友的回帖：
“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”

: Q. |1 I4 {. u1 q现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。

当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：

2 P  S2 e/ a7 d9 O0 O. s楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：

楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
6 a8 m4 q+ A! V3 w6 B虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

0 M/ P0 a/ h% t* v* ~3 t. \
    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
' M9 o0 [0 E- y; _7 g记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：
6 g% x3 z% E. N# ~2 |/ m* @
0 l6 I& K# Z. W2 N
      无语独坐
0 l1 R! H7 M4 N5 ?; N

/ ^4 K/ t9 H8 W$ D- y" ?无语独坐  看得见的心事很多
: ]( g6 o# t$ K0 ?- Y* T比如一朵花  绽放一时的美丽
比如一片叶  不断地承受阳光的打击
花和叶都长在树上
, H, \7 |) p4 o$ j' i( D树  年年青翠
/ u& L+ {7 A! T9 V看不见的根向下使劲

碧树临深潭
! A: H* _( I" ]6 o3 }时常走动着月光
8 u" }$ T" ?% A; z  Y9 m0 I一万里外的河川可能也是如此

无语独坐
身前身后的石头
飘起来

新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚
- Q% F8 r9 Q$ D/ v7 f
静坐如花
水质的天空芬芳弥漫