马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
本帖最后由 琴岛大布衣 于 2015-5-31 21:27 编辑 1 j* D+ u' j/ U& u" [- @' r% t
; r8 t1 {5 d8 x《邱振中批判》
, f! M3 p' D; D. e& }( X8 g) a" ]( G- [, A. b
——之四:天下何人识邱君—网络论辩
" D# Z/ k9 U6 S% D; ^6 J% R3 K1 y3 f# W; F/ \
编者按:记得在上世纪六十年代中期,郭沫若发表在《文物》杂志上的《由王谢墓志的出土论到兰亭序真伪》一文,经多方论证断言《兰亭序》帖是王羲之七代孙智永僧人依托的,进而推断“后人所崇拜的王羲之字迹大都不是王羲之自己写的”。当时,高二适对此持反对意见,多次写信给自己的老师章士钊,讨论《兰亭序》帖的真伪,并且请章把自己的文章推荐给毛主席,毛泽东提出了“笔墨官司,有比无好”的著名论断。
) p; T: {% I8 P! {/ n2 o0 M) @
; f% }7 s. q6 T5 P+ L0 o6 F7 u9 ], T “兰亭论辩”的意义已经超出了论题本身。当时以一介布衣的身份与郭沫若进行平等的学术探讨的高二适先生,首开风气之先,对后来的书法史研究产生了重要影响。% I* _+ {: Y: Z3 v8 a( r( I
0 D; }- B% _& v* C “笔墨官司,有比无好”历来成为学术讨论、批评的至理名言。% d! Y1 N( k- |) @. [
J7 W F9 V+ G7 a琴岛大布衣、果儿以及众多网友,在有关网络论坛对邱振中的展览进行学术、艺术、技术等方面的评批,而作为被批评的一方,其粉丝或学生反映强烈,且气势汹汹——责难评批者身份,没有资格批评作为教授的邱振中。讲了许多题外话,至使论辩超出了论题本身。
* R+ W5 @# ~ \6 `, u
6 a) n H+ m$ P3 w( b5 X0 }现将他们的观点及指责罗列如下——奇文共欣赏,疑义相与析:" B. \. n& F+ P2 q" P! A
u0 A6 e0 X( J% q( \! D& B, z
|