美和看美的眼神

走失的猪

zhuyi   　　
  
" K! r# Y' l5 h. u/ Z8 W5 b--------------------------------------------------------------------------------
! I/ X, c2 W- m) s0 f  美是多元的，
美不是单一的。
0 F4 l' }" u/ E& E% R美是有尺度的，
* n2 W& y. i/ }* j6 Z  e8 D) T4 o" P, \美的尺度是私尺，
（以前的公尺我看可以扔掉了）
3 A& u. ]/ @& i2 ^( t  \$ O这把私尺是深化和自圆通（形式的完整性）。
& _: J6 t0 }* m2 r* P- U% [美不是孤立的，
9 i- h) A: G( y, |美在交流中呈现意义。
7 j  j/ k& F9 W$ B& sa这件字有意思，喜欢（按私尺理解和欣赏）
* D9 {- u+ I! F, o; C  Bb这件字无法（公尺，排斥和迫害）
, k: }2 L; g8 x; Yc这件字逾唐宋，入魏晋（公尺，赞誉和接纳）

走失的猪

不如归去   　　
& `3 V/ R" |' Z--------------------------------------------------------------------------------
+ x3 k; _7 V2 Y" W( S; ?3 }! ~  三位兄的，
我这一贴全炒，
# G/ S2 j8 y# F* g4 C* d# `2 m' |看对不对头。
1 @# I$ `& y9 L1 g; ]" o呵呵
0 k7 X; E/ E/ I9 K2 n* B) p综看三位所言
我更坚信
& @* ?( A  u# t/ B美是有标准的，
- e$ |* s, |7 v* t这让我有无比坚持的勇气。
三位几乎都把美分成两种，
, P$ d4 q6 ?3 ~4 u$ I主观的（私尺），客观的（公尺）。
为什么分两种？
' d: @/ L8 I; S如果能分两种，
1 G8 X! a! t3 o2 i5 K" k7 l* ]本身就说明美的标准，
这个标准就是个体差异。

走失的猪

不如归去   　　
. g: s% D& r( ^9 U--------------------------------------------------------------------------------
  把美分成两种本身就是一聪明讨巧的作法，
! M8 R5 H2 q2 }5 Y我们既然要来说美，
3 n# O* M- }9 n/ ]* C当然是先承认美的存在，
这个存在最基本的就是个人的美感，
不然，
% t/ X9 \  O+ y9 O( W就不会存在这个帖子追问的东西。

走失的猪

不如归去   　　
--------------------------------------------------------------------------------
6 r0 i# f- b2 X5 q& v  那我们来说客观的美。
就书法而言，线条、笔墨，速度， 空间、经验等等构成了客观的标准，
然而对于每个书法个体而言，
对这些东西的取舍也是不一样的。
% j2 b" i  C7 w) ^' o& i这样，
+ G* \6 |/ b/ ?( H* U% J* q+ c, C看美的眼神的差异性就出来了~~`
A：刘炳森的字很好，深得汉碑真味
% V8 J" q" K- E4 i7 P* k) C# Y* hB：刘的字太臭，就象印刷体，沃兴华的那才叫棒……
% f$ U" ]7 l" S3 `& ~; ]/ hA：狗屁！！！！
* P; Z# t) o# `9 x$ S这样的私尺对艺术家来说是有害的，
假若按上述的“客观标准”，答案自出。
  N: J7 e; x5 v4 c3 Z2 t7 E7 R但不可能所有人的眼睛都要过训练，
这个美的客观标准要谁适应谁？

走失的猪

不如归去   　　
  K. U& j  }' K, N--------------------------------------------------------------------------------
! ~2 W2 a1 I5 _1 k4 @! d  如果适合标准的美不被大众接受，
这个美有没有意义？？？  

走失的猪

不如归去   　　

3 X. d8 a- [* X; Y: I4 h$ j4 G5 x% \  
如果武功的极美是无招，艺术美的极美又是什么？
无形么？
* ~) I1 S* u; F武功的极美可以用击败敌人来证明，
美用什么来证明，
% ?% m2 m( a. d+ G——难道等待个体美感的觉悟？
在没有人觉悟之前，
艺术家很可能会成为“皇帝新衣式“的笑柄
1 I/ R7 R! ^8 {% W! |5 V( j——倘若大家都没看出美来，
都没感受到美，
! V; l- u8 U) P艺术家不过是是一个光着屁股奔跑的疯子。
! _, O( u5 b9 W+ u- U凡高不就是这样吗？

走失的猪

不如归去   　　
0 E, i; z% A! R) B--------------------------------------------------------------------------------
& Y5 i1 Q0 \! y  b$ v  美是什么？
这是大家都没有回答的问题。
美是视觉的愉悦，
* ]4 u! P% {9 o$ s+ D, j还是精神的快感？
讲清楚这个，
才能更好地讲尺度。

走失的猪

不如归去   　　
$ b8 ]. T- m/ B6 @( h( E$ J--------------------------------------------------------------------------------
  莫明我就喜欢你，
) ^  W" I8 G/ l2 F2 C- Q( K' ^深深地爱上你，
没有理由没有原因。
6 g- }  H) y2 O6 w( r( L张洪量的这句歌词可能即是大美的注脚，
那是一种什么样的美！
可以让那么多的人不需要思考，
不需要理由的就爱上，
可以让那么多的人的看美的眼神不挑剔！

hi

也谈几句：“美”通俗地分为1、自然美；2、创作美。博大精深是自然美。不易被常人所掌握的东西，就是创作美。

太子长琴

高尚的美
1 H) `" [* t: J5 ]- k: Q3 v  M+ J颓废的美
& q. n) }4 I. \5 E' z6 E- o大众化的美
个性化的美
& R  D7 H- u$ v老猪指的是那种美？