“书法大省”背后是心态的自大

柳青凯

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 00:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

' S( Y: F% }0 @$ w% O  e
这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如 ...

/ G- }3 p# \7 U9 S5 `9 i如果这场辩论没有意义，那么兄的大文就更没有意义。
" X4 B# I' g8 t. O5 _我们要相信这个世界的平衡法则。
) S: A: I. b' g做不到中庸，自然要面临批评。
3 H8 M$ U1 T. P6 }) }0 q6 ?% [

: x( L* h! A- V; p8 w" F9 K* ~

" z  B( ^! m  X  C激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。


  ~  s' r" ?5 C; M6 V- m2 D6 q这场辩论发展到现在,不是"辩论的价值将荡然无存",
而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
或者因书法而产生的矛盾。
激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
4 ?3 N- _8 ?  a而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
但它的价值却非常明显。
那就是被激化的矛盾所给人的思考。
: v$ K4 N3 t6 `7 a: I0 e  l5 R$ x2 S真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:01 发表

# U, L/ y6 }+ |5 C- L) m/ D                               
登录/注册后可看大图

. V7 @8 E* Z/ x8 C
' D! q7 D/ W8 h' S& W5 @说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

抱歉，我的话确实有点偏激了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

"没正事干了 "就对上你的号了?

# k- W% R  M+ p% w# U这句话就有点不讲道理了。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 23:44 发表

# c  L* c* b3 s- S, f                               
登录/注册后可看大图

6 y$ ^4 Y5 r6 B
" w- B9 @6 t0 B我讲我的道理，随你怎么理解。
! Y# c( f/ i: t" \批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

! x6 R6 \3 o; I7 d这就不仅仅是自以为是的问题了。
行使自己的权利时，剥夺了别人的权利，还有点独断霸道的意味。

潇翰

弟兄们累不累呀！em30 em30

宫恩武o

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-11 11:42 发表

8 X3 j0 z$ V9 k2 n: h# T6 ?                               
登录/注册后可看大图

  h  h. j$ h* M) S& T" ^( `. u, ^这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读。

$ v! g9 I  W  f
" M" l# o% n3 G5 i  z+ C" [

同意宫总意见。大家别争了，已经没有意义了！大家休息。另外建议宫总行使权力，关闭这几条有关“河南”争论的继续发贴！