“书法大省”背后是心态的自大

社会

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-9 23:00 发表

7 @% N# s) p5 ?. H& B: `9 x                               
登录/注册后可看大图

这样思维模糊、逻辑混乱的文章出自总版主之口，实在让人不可思议。
; b* Y1 C5 b" F4 N: \0 ]我真的不愿再辩解了。

" Q$ W& y8 y$ x$ D先生这句话道出了我退出这场辨解的思想状况。让他自己玩吧，“他的地盘，他作主”！不过又看了他的最新回贴，这个总版主确实不谦虚、还很犟！！face9

喜鹊登录

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-10 15:48 发表

! p* m& y# G  y. k4 ?                               
登录/注册后可看大图

辩论的各方为什么不仔细看看这个帖子？

9 q! m" R7 ~$ R/ k版主们别较劲儿，不要因此帖伤了和气。

琴岛大布衣和黔墨二位版主将帖子高亮并置顶。
不到一天时间，柳青凯总版主就给撤亮和下放。

& @3 c: o- Z2 `5 b4 p+ D! U0 w宫恩武版主再次将此帖高亮并置顶，
# |4 x0 \  {* Q5 j$ n很可惜，只过了过不到四个小时，又被柳版主下放。
  S/ M* n" `# ?# }4 O
: U; @+ Y% ^0 @2 X- f2 X我知道想靠劝说去改变一个的秉性是很难的。
但我还是要劝柳青凯版主，你的固执迂腐不会为河南增添丝毫的光彩。
6 ^0 T. |/ m5 _* A% ?你的狭隘自私已经危及到书法网的民主和谐氛围。
7 E" \/ M# r% H, c+ v  l
[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-6-10 22:08 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 22:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

版主们别较劲儿，不要因此帖伤了和气。
- a1 K, y* i" ^  x; \/ N" O
+ `+ S5 l4 W; f9 I# T0 C# ?" [琴岛大布衣和黔墨二位版主将帖子高亮并置顶。
' U: u% Q7 r/ }2 ^# G不到一天时间，柳青凯总版主就给撤亮和下放。

% `8 I6 [  L5 u. B& f6 }1 a宫恩武版主再次将此帖高亮并置顶，
0 h, Z! S! s, I1 f' ^& w很可惜，只过了过不到四个小时， ...

你的发言很理性，具备了“大”的秉性，至于被谁“解除置顶”倒是始料不及，青凯的做法待商榷，呵呵，都回到书法上来吧

黔墨

建议涉及“书法大省”的争论就此打注。朝好的方向看，向好同志的学习！团结起来。并抓紧时间，多读书，努力创作，多出精品！祝大家在书法事业上有更大的精彩！

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 22:01 发表

) T. b0 \7 z, b& x- i                               
登录/注册后可看大图

版主们别较劲儿，不要因此帖伤了和气。
/ ~- r" l; u+ P; u* a
琴岛大布衣和黔墨二位版主将帖子高亮并置顶。
/ A/ z2 I1 G# L/ H* |8 J不到一天时间，柳青凯总版主就给撤亮和下放。

; p- D- z) }3 p- B9 f宫恩武版主再次将此帖高亮并置顶，
1 i: ?! Z" r. q% V很可惜，只过了过不到四个小时， ...

9 N8 \! N$ ^+ T) `# ]0 M7 M( G  {! F知道为什么所有的辩论帖子都下顶了吗?
因为这个辩论应该有个了解,
老宫又把你的贴子置顶,是他不了解情况。
1 \5 B  p- k4 k) g所有的帖子都下了，而你的还在上而，你觉得对辩论双方公平吗？

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 22:57 发表

3 A, [' Y$ R( F5 F                               
登录/注册后可看大图

知道为什么所有的辩论帖子都下顶了吗?
& G, i3 M0 z- m7 y& X4 P4 w因为这个辩论应该有个了解,
- \! Q2 J$ z: L8 @) r6 m9 v老宫又把你的贴子置顶,是他不了解情况。
5 G  k! @, P) G所有的帖子都下了，而你的还在上而，你觉得对辩论双方公平吗？

' c2 F8 L% A3 @8 M% M& a/ ]6 d你总是很自以为是。
别忘了，批评版里还有其他诸位版主。
7 F8 y/ I* U# O我的同乡。

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 23:09 发表

4 ?  S% X2 L4 V  X: k* c8 c                               
登录/注册后可看大图

. @' a$ t" ~$ {- J* f# _
* J- g  A8 f+ T+ I你总是很自以为是。
. M1 j7 A! c. @1 O4 `# b别忘了，批评版里还有其他诸位版主。
我的同乡。

4 E: ]' G5 P# ]/ U1 b我讲我的道理，随你怎么理解。
4 V& p2 Z6 z2 M批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

无为斋主

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 00:12 发表

7 P5 X7 m& P0 y- z0 o                               
登录/注册后可看大图

- {7 o) ?% |' u; U2 p; ^我们互相伤害了吗？

* I- ]/ E7 b( f6 |. V+ u( T" J  l, K* m说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

无为斋主

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-10 00:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

我和柳总版干的都不是正事，还是不要耽误您的宝贵时间为好。

"没正事干了 "就对上你的号了?

丁剑

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 22:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 U' @# L! u1 Q/ f& y$ b知道为什么所有的辩论帖子都下顶了吗?
# P( F' v5 G" W% S7 M因为这个辩论应该有个了解,
老宫又把你的贴子置顶,是他不了解情况。
所有的帖子都下了，而你的还在上而，你觉得对辩论双方公平吗？

, O, O, O6 J+ g. S4 B这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如果是你所说的公平，那是不是每一帖都总固或都不固呢？

我以为对于这场辩论（确切地讲应是争论）到最后能总结出什么？是通过有力而充分的理由反驳了对方的观点了吗？不是，那是什么呢？

我曾经举过一个例子用以说明辩论的对称性，即国际大专辩论会上经常听到一方说：＂孔子说……”（用以证明自己观点），而这时如果对方站起来回应说：“孔子算什么东西，他说的就对啦”
这样的情形说明什么呢？说明这样的辩论毫无意义。