王镛的字,美?丑?创新?拙劣?建议来个大讨论!闹好了其字价打滚翻番!!!

林荫下 · 发表于 2006-7-7 14:57

原帖由 wwssgg 于 2006-7-7 13:10 发表
: c$ C% f0 G/ K% C( Z3 L5 C$ f* ^, Q9 B& B! p+ ^: [ q% c7 G& f: d9 O
不用动不动就抬出"艺术"来唬人!什么"人文科学,美学"! 书法就是书写文字的技术,技能,尽管其博大精深,源远流长. 李煜(昱,煜似不同字,皇帝名似应严谨些,不知有李昱的书家,孤陋寡闻),米芾可贬 ...

呵呵

你是技术派！

你还认得字，呵呵！我去改！

jinyang123 · 发表于 2006-7-10 17:54

原帖由越崎于 2006-6-23 22:26 发表% o+ d; F/ s2 C# C) I

& t8 R9 m" n4 w+ c

登录/注册后可看大图

6 I2 D1 i3 y9 B* j4 b  s8 Y8 \6 M
5 z0 h9 c5 @9 R  w; `/ p5 O

9 L5 Q5 v% {# @8 v& t
登录/注册后可看大图

3 v' \5 g3 C* u0 _- A9 _( z2 \
9 Q: K* w& U& s" Y
6 J) |- }+ f* @. @7 y# b7 T; h& V" F9 I

登录/注册后可看大图
+ \3 l+ ?0 Z* Q% [. S& F

2 _# l; F. E: z7 t% G' v2 ~

% i' X( G5 M/ \* b8 F/ Q  J
登录/注册后可看大图

传世技巧——如“脏”得仍不够份量，可利用加有斑点的纸张以充数，效果更佳！——愚砚

老杜 · 发表于 2006-7-11 01:04

作品的确不俗,有许多原创的东西,焉知技术含量就比传统贴学差?但是都来亦步亦趋,就没有意思了.王镛是只可有一的!

桂岭山人 · 发表于 2006-7-11 02:29

观赏王镛先生书法有感／／／／／初看鬼画符，细观心叹服．割爱悟至道，归真须返朴．

借暇草堂 · 发表于 2006-7-11 07:41

好就是好！这没有什么好置疑的！
在这个帖子中所有讨论的人包括我在内，无论是赞扬还是反对的人，如果说王镛先生要给你一幅墨宝，刻一方印章或是指点你的作品，没有人会不要！

借暇草堂 · 发表于 2006-7-11 07:42

原帖由 桂岭山人 于 2006-7-11 02:29 发表
! ]% L( T( u3 R: m) J0 i7 s1 k观赏王镛先生书法有感／／／／／初看鬼画符，细观心叹服．割爱悟至道，归真须返朴．

有同感！我初看王镛先生的字也是感觉这样的。:):):):)

曾惊花落 · 发表于 2006-7-30 19:00

有画字之嫌,当然,这也是一种表现方法.

一任群芳妒 · 发表于 2006-7-30 21:15

是美是丑，我们小老百姓不去评价，以免得罪“大家”。但有一点：这个书坛“超女”绝对经不得历史或时间的考验！！中国文字或说中国书法是世界一绝，是让我们发扬光大的，不是让我们糟蹋的！三百年前的英语现在英国人已经看不懂了，可两千年前的文字现在我们仍然可以看懂读懂，为什么？因为文字是咱老祖宗流传下来的好玩艺！端碗墨随便朝纸上一泼就让我们承认是艺术，不承认就说我们无知，我的天啊！！！！

qyh · 发表于 2006-8-6 18:52

左看右看,噢!流行书风!

戴军 · 发表于 2006-9-1 00:11

王镛的价值不应低估

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 3 在线 - 0 会员(0 隐身), 3 游客

王镛的字,美?丑?创新?拙劣?建议来个大讨论!闹好了其字价打滚翻番!!!

我看不懂!

浏览过的版块