写给石开先生

新林荫下

原帖由 越崎 于 2006-8-3 22:37 发表
" a; C/ v  x5 M# @1 T* r* a
9 y. d7 h0 ]  z% l9 L# x  ^说你白底就是白底，干脆叫白板得了
, n; |/ }8 W% z; O8 g4 ^+ Y不清就里，瞎叫唤啥
1 f  x$ t& T3 c鸡毛蒜皮的事，你瞎掺和啥
- X4 h$ P1 o2 W* P( {小心拍马屁拍到驴蹄子上

! K5 c- }# ~2 ~有人经常叫喊行不改名坐不改姓，一贯要求人家要用真名，自己原来也不是真名
% _  ~5 P0 k$ D: p. d3 ^$ o身份证是他自己贴在 ...

我第七次声明：现在叮着我的，都是些最下等的东西——既不是傀儡，又缺乏人格。当初咬着林荫下不放的而现在不见踪影的，可能是比较险恶的，我将花时间去查一查。

新林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-7-10 20:36 发表
　　写给石开先生的信
, j! M+ l4 {" }0 |0 _0 K' O      
0 U* N. [+ J0 |) v, U( {3 X  T　　石开先生：
) ~- i5 h; j. u% b. @　　最近在网上看了您亲手书写的关于对前辈刘炳森先生的批评，真的使我大跌眼镜。我觉得石先生不应卷入曹刘的纷争上来，您在我的心中就是一个自由书画篆刻家，浪漫 ...

我今天才看到你给我博客上留的言，你说我是“书法大外行”。看看你自己这个帖子！什么水平？

新林荫下

原帖由 yanghaibo 于 2006-7-11 14:03 发表
19.石开散文集（公开发表）：未见 ........................................................................................石开负
. {$ n* P6 W/ `" y- q- Y   刘炳森散文集（公开发表）：《紫垣秋草》等.......................... ...

8 A" ~' A, ^& o4 e7 h4 [然！

新林荫下

原帖由 一回生 于 2006-7-11 02:19 发表

0 w7 o! m0 I  _$ Z8 N9 p楼主大概和石开有夙怨吧?不然怎会写出这样一个贴来?真正的不学无术,自暴其丑.

2 q. k. j7 q* H$ `& @然！

新林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-7-11 15:54 发表
回yanghaibo之五问　　

, P. \# u& u+ y  u8 X8 K+ M　　　并致yanghaibo ：

! R1 f8 ]) T' q9 E$ _　　　您这那是跟我讨论学术。您左一个你有没文化，右一个你好伟大啊啊啊啊........啊,还有，你也就这素质拉 （注：这是一个错别字，应为“啦”），你只能看 ...

; S( ^7 }5 V4 n  e/ |假眉三道的。一会儿谈学术，一会儿骂人，一会儿又谈礼貌，不知道说些什么东东！

新林荫下

原帖由 石去枷 于 2006-7-11 15:48 发表
2 d& O! R! H& D) c7 K: _1 m4 c另外恕我再多嘴几句，我父亲认为曹老师学问第一，只是他个人的看法，每个人都有每个人自己的看法，他也不是什么权威，谁第一并不是他说了就算的。（我父亲只是谈他自己的看法，并没有“裁判”的意思）所以，谁第一 ...

小石毕竟是石开的儿子！虽然两个跟帖违背父命，却并不远离正道。

LBXJY

原帖由 逸修堂 于 2006-7-11 18:52 发表
讨论氛围很好.
& M( w: T" S; C$ G; ]楼主分析的数字很有趣,虽有些大话的成份,但也不是空穴来风.
9 `& U5 n' o1 X; @愚以为,孰优孰劣,在艺术范畴内是没办法比较的,借用武侠小说中的门派来比喻:武当说武当功夫天下第一,属名门正派,少林说少林武功天下第一 ...

吴wuandong

不过，不管怎么说，黔墨总是提出了一个标准，可以考虑。

蓝莲

是谁出的题这么的难
到处全都是正确答案

老反

楼主自暴其短em4