曹刘之争有感

陆舍无

薛兄写得好,读来上口,一吐为快,判的好~~~

jinyang123

原帖由 太室尊者 于 2006-7-12 16:32 发表
3 m/ N# P. B. m  B. I; Q4 g# S曹公批刘起波澜，
, l  i/ l( g3 H% c3 l书法网络荡硝烟。
一石冲开千层浪，
众说纷纭也壮观。
3 S9 t+ z3 q9 y6 L
学术争议寻常事，
* i) X' O5 Z  w怎奈主题已离偏？
! e: K! }, H; b$ ~, \炳森已死难还口，
- i: C% P0 _( Y  [. x2 k$ L, `( w九泉之下难闭眼。
2 h0 e% V, ^1 i0 c; R3 |生前财源滚滚进，
身后骂名节节攀；
权术玩弄天晓得， ...

! Q. ~1 l! ^! o' |* Z
' k0 [. D! w  V1 C
:handshake:handshake:handshake:handshake:handshake——愚砚

宫恩武o

本来宝麟炳森之争老宫已经不想废话了，该说的都说了，说得也都比老宫有见地，可今天百无聊聊上来一看，有老薛的这个帖子，读来还蛮上口的，并且还能真实的阐明了当局者，旁观者，事件本身的要害，有意思了，公道自在人心，有“且擦冷眼看世界，
$ W2 |5 i, _6 o& Q' R( M/ x                       为人厚道得宽颜。
' A/ |8 B* H, f0 d/ ]2 ]6 H: O                       你方唱罢我登场，
                        笑到最后英雄见。”
哥几个还有“神魔”好说的，宽心吧……还有好多事需要我们去做呢

云台

心态很重要！！

樊利杰

好才情~~

林荫下

原帖由 黄坚荣 于 2006-7-12 17:11 发表
/ c- w" i. z6 `学术委员尘埃定，
虚职无奈葡萄酸？
9 A) [; j0 s" E$ z) `; W=====================
7 d% D$ x7 B' h) x; h- H; @同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

0 ~7 _7 m- {2 i9 t1 r; s这种人身攻击的话少说为好!!!

林荫下

引用:为人厚道得宽颜。
; u  y! t7 K2 d0 B$ f( g# I: w
* H, b; s/ [7 w* N7 D  G. b我以为,曹之批刘,当然有拔出罗卜带出泥,人身攻击似不必要.

0 e% C' D9 ?- w& H! ?- q- h但学术讨论,是不可以留情面的.

6 i/ x7 J# R$ P1 l, |这里引用的,当然说的非常对.但希望这句话不要被误解,"为人"和"工作",那不是一回事!

巴人

学美国搞双重标准不好

梅花草堂

诗写的挺上口，点评准确！

颍水居士

哈哈，一笑而过！