- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-10-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 14290
- 点评币
-
- 学币
-
|
是向书法传统说不的时候了
下面引用由赏兰斋主在 2005/12/24 10:48pm 发表的内容:
" J/ O7 `8 h3 x+ _1 \5 B不认爹娘的人还是人吗?且算个人吧,但决不是好人! 下面引用由赏兰斋主在 2005/12/24 10:51pm 发表的内容:
; E# O; W2 o+ \5 ~8 [' m, w- u看来有些人对父母已经厌倦了,想丢弃了。和这样的人有何好说的?! 下面引用由赏兰斋主在 2005/12/25 08:20am 发表的内容:" L. p2 R7 Q5 \, o9 n" B
再见吧!这里太无聊了!还是有时间扎扎实实向传统学习吧!现在谁的水平也未超过祖宗! 呵呵,看到这位老师发了这么多话,我第一感觉就是你已经输了.....: W: l9 v0 c/ ~2 n; r; \
你太容易被激怒,因此你连续回了这么多贴
) r% o& J$ j2 W6 _. v$ `. j3 `当然,你可以不承认.....4 J3 i: K; g, a; Z
我不太喜欢和搞艺术的人讲逻辑,尤其是对方上了一定年纪的时候, z8 ~* ~3 J( B5 E$ T
比如说,你开始只是把传统比作父母(这个比喻真的很单纯),这只是个比喻关系,对吧?- G# z% e) h0 t$ {0 i$ @, n& A
然后又说反对传统的人就是不认父母8 N: }6 u* k/ V2 [5 K! R9 B$ M3 H$ K
我真的很没语言.......这种推理真的是荒谬
' t! w9 ^# i2 B5 J% L然后,你就开始骂别人不认父母,说别人不是人( c) b+ o! M5 u$ u0 Z
看你也有把年纪了,呵呵,我也就不多说鸟
" F3 _; ^* C# {9 ?1 i4 b2 A我也按照你的方式来反驳下
$ }4 u; q9 A0 ?% G7 R- M' {既然你把传统比喻成父母,那么与之对应的非传统因素就可以比喻成儿女" `, [3 v' I$ Q- l+ j; s
说不认父母就不是人,你不认儿女岂不是......2 D. y- x1 q) V9 [9 L3 q k
呜呼,非我所敢言矣
) G! V* D; b) s你看看,书法上的问题,你非弄成一家几口子的问题,激化人民内部矛盾,搞窝里斗
6 t9 z+ e% h! C! S6 q0 N同志,不对啊7 f) P. q1 K4 b/ N0 p p
你发言最后还表示不想参加发言了,呵呵3 D4 x! {$ P5 Q) J3 K6 L3 y7 f, E
一般这样的言辞,是心理上的自我示弱
# d7 Y9 X! b: _. ]你发不发言是你的事情& @9 n. S% e4 h7 r* q
我只引用下名言
5 @- `; \8 M$ ^2 t% h-------沉默不语,对一个愚蠢的人来说,绝对是聪明的做法--------- |
|