师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

日出出日

书法在大学里学点理论可以要有大的书法创作造诣简直是笑话.
2 y  d* P3 J# u" {% ]当然从那里出来的可以拉些关系,搞好人脉.
' `) F* A( F* o' \1 A$ W0 ]书法界也是靠关系说话的.
年轻人在那里学还是老老实实学点扎实的东西,不要抱怨什么.你们思想还太幼稚.
8 ~) H2 I/ H- x5 V! V; a作为那里的老师也只是为了饭碗和名利.不过多点责任和良心是艺术家的根本.
世道如此谁也不怨.
20几岁的毛孩能写出什么好作品,还是匝进知识的海洋多多学吧.人家自学出大家的多得很.

yuzhi

是否是现在中国书坛的缩影呢，亦未可知！！！

日出出日

江湖早把我封了.
# I% F1 M/ G: V* a& q& m: L) L我们被封的人可以搞个反江湖同盟.
! ]6 Q+ R9 c  s, g) J  @" A* V3 k我们这些被封ID的到底是些什么人.
' {# A/ J3 A  k/ \. z0 q! }我们讲的话有问题吗.
% ~4 ?6 K. m9 p, \" B4 [还是江湖自封老子第一吗.
$ G: I' j; u$ c1 ^2 O8 M, U+ U江湖所为乃小人所为,只能表扬它.
* j" T  [- {" Q! f关键是他们的人思想狭隘所致,
, e: o+ e* b1 d& r必将亡矣.

邓箫骧

这不光是书法院校的问题！其他学校亦是如此，只是程度各不相同！

早就估计是这样,难怪教的学生水平一年比一年差.误人子弟.C可能是陈大中.

观云散人

书法本就是自己的事,所谓师傅领进门,修行在各人嘛,何苦天大的牢骚?
学不好,怨自己!是材料,会出息!
别找其他理由.
2 y' s2 W! t& ], W' E, k! ]/ kem7 em3 em4

古道西风瘦马

做老师要对得起自己的良心。在此，谨向楼主致敬em13

尊唐爱晋

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

为敢说真话鼓掌!!!!!!!!!!!!!

春回大地

很恐怖的，艺术殿堂是圣洁的1

抱朴散人

艺术教育有其特殊性，
" r" Z9 A) b2 `# ~+ M" V" o" p如果不太了解的话，说出这一番话是可以理解的．
; i3 [" E! W9 G+ Y2 L
试想一个从应试教育走出来的优秀生，
其思维方式将是理性的，其学习态度是诚之又诚的，其学习方法是严而谨之的．
6 B3 u, A" W! M( o一旦到美院中有好多东西跟原来的是相反的，
% p0 w$ Q- t; `确实很难适应的了！——天哪，怎会这样！

其实大可不必大惊小怪，不仅中国美院教授如此，
全国所有大、中、小学搞美术类的教授、教师几乎都一个样，
你在各院校中看看，相比其它学科，
搞美术类的人总是最懒、最散的，最不讲纪律性的，他们的办公室也总是最脏的！
上课也是最不严谨的，大多是随心所欲的！
个中原因我们多想想会有所获。
/ X( n. l: s2 k+ D
+ |0 M7 F# _# c2 }$ |话说回来，
  w% K) z' T6 S9 k8 ~! \作为一个为人师者，教学方法上可以八仙过海各显神通，
6 S3 \* g7 F# K) d' a. {讲座式，聊天式，讲故事式，放羊式，只要效果好，我想都是可以的。
但最起码的职业道德要遵从，责任心一定要有，
: v9 u3 E7 [& x" {君子爱财，取之有道，应是一个底线，
如果为了钱什么都不顾那就不是一个美院教授应有的作为了。

6 ~4 w/ {' H5 K/ o对于中国美院我了解的不多，没任何资格进行品头论足，
这篇文章只能说明一个人的感受，如果所有人都这样认为当然问题就大了，
8 |' V9 n! L9 C  ^, y据说中国美院书法系有一个特点：
学生中要么是五年本科毕业了，还是糊里糊涂的，要么就出来几个很厉害的人物，
这应跟其在教学方法上的特点可能有很大关系吧！
: B5 L' u4 K$ X# {+ S如果真如此，美院教学有其过人的地方，也有其不到处！