“野旷‘無’低树”有了下文

薛明辉

“野旷‘無’低树”有了下文
# ]; G- H5 n+ ]2 b2 o薛明辉

4 I/ _1 E/ W* |( U8 G
本人于07年2月28日撰文《令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”》，对07年2月号的《书法》上的书法作品的错字进行点评，文章在本人的博客以及书法网上发表。
0 a& [' {2 ]' F& o8 e/ G
, p, G2 r2 ^1 o2 i. V上周五，收到3月号《书法》，45页有一篇《个人勘误》，对此事做出回应。文章字很小，比正常的小5号字要小，估计是6号字。署名“叶里青”的作者引用了本人的文章全文，并对本人提出的问题照单全收，向本人和广大读者道歉。文章后面有编者按语，说明杂志的观点。

1 o' |1 Q* G5 S8 M8 C& k对此，有些感悟体会：

一、《书法》杂志还是能够正视问题的，发现问题就进行纠正，做法不错，比起一些媒体的老爷作风，算是亲民的。

二、叶里青的道歉很诚恳，知耻近乎勇，相信今后会有更大的进步。
; M+ U: C: @6 A. H8 c0 z3 _7 W
三、网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。

5 {/ T$ L. d1 Q  q相关连接：
《令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”》
9 |$ V2 J2 s8 Xhttp://shufa.org/bbs/thread-61503-1-2.html

薛明辉

谢谢柳斑竹置顶！

琴岛大布衣

知耻近乎勇！

人非圣贤岂能无过！

- {( a9 T+ _- I( {- {知错必改！

) [. H- f1 ^# Z2 w- Z# v! k既是好同志！

$ Z, G9 \9 s0 x" E& a  I是大家学习的榜样！

) p* a/ y: `- S! x亦包括那些著名的大书法家！

脸皮太厚不好！

9 N( s; ~( d" \% i( s相形见拙劣呵！！！
face9 face9 face9

散之草

知错必改！
$ y+ h& l6 D) @+ ^9 M* {! P* ]
既是好同志！

书艺公社

建议老太将<书法>的相关页面的照片发上来!

琴岛大布衣

QUOTE: : N4 Z# t3 j* ?) P9 ^9 Z网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。 / a/ d) t4 q) @& X 谁在忽视和蔑视～～ 2 @* I* W: G+ y6 K* ^( `网络的声音与力量？！！ em28 em6 em14 em19 ！

$ p7 p. G1 C! ~1 Z/ m+ r9 X

薛明辉

原帖由 书法网 于 2007-4-2 11:33 发表

9 }" s+ ?7 \) Q6 v                               
登录/注册后可看大图

建议老太将的相关页面的照片发上来!

6 T" w, ^. d0 _- V$ F6 U4 o/ c" A
$ D  T7 b  E/ x6 ^+ Z  Q好的！

宫恩武o

这不应该算知耻，充其量算知错
& B1 c6 N6 |/ |) @- S2 M4 e《书法》刊物的权威性已经打了些折扣了，为什么出现这样低级的错误，若果根本问题没有解决，等到下一次再出现类似的错误，还来知错？知耻？连这样专业的刊物都时不时的错一把，耻一把，刊物的价值岂不......，另外还有一个问题，专业杂志的编辑是否专业？从业者持证了吗？
- f# l# [* |' M1 E+ x1 C知道农民工弟兄们吗，上岗前都持证了，嘿嘿
老薛何不把发现的错误一一发上来，也好让各家书法专业刊物都知耻×勇。

黔墨

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-2 11:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

% a4 C2 K. G9 a8 eQUOTE:
网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。
' Q+ R/ L" F! V% [5 r9 r* Q
+ b+ n: T9 X; E# j, C2 A# A
3 \1 ^0 v0 X" V谁在忽视和蔑视～～
网络的声音与力量？！！
  A+ R* E, r9 u/ m0 @! Dem28 em6 em14 em19 ！

& `- `, \. H5 j- Z5 r7 R" ?  ~赞同！

子叶

em1 欣慰。