关于“黄宾虹晚年眼疾与其书画艺术的变革有无干系？”的争辩：（你同意那种观点？）

dou_客龙

原帖由 火木子 于 2007-6-6 12:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 G+ y3 W+ O2 v( u! t既如此，是不是这个结论不要太早下或者那么肯定？
9 D7 q( T* x  V8 A5 r& G
我有一些粗陋的看法和对比：
6 s* P, L4 L0 @" [6 n: R2 \
( u0 U: F: j! m. W* b; d# R徐文长前辈是我非常佩服的，他的人生际遇可比凡高。
7 \- c& _0 Y4 {: u' J7 w东坡先贤亦是我非常敬佩的，他的人生际遇其实也很凄惨。但他却没有自 ...

在这里,布衣先生想要探讨的话提:是偶然因素,是否会导至必然结果?---具体人要具体分析,并且,要多角度,多层次,涉心理,行为,社会角色,艺术实践诸多方面!对某些人--如黄,徐,莫奈,凡高等我认为不会导致必然结果---即改变风格!如果说----这里有玄机的话------在于他们对艺术的真诚和执着!!---"我写我心"!-----精神世界倔强,纯净,完美!!----不被物质所动,不被外力所扰!!

火木子

"不被物质所动,不被外力所扰!!"，基本赞同这个观点。

9 w1 V; g3 a* I+ j1 @9 v凡高、黄宾虹、徐渭是否达到了这个层次或接近这个层次也许有很多看法。
9 x8 J' K2 N$ S5 |; R9 y至少说，他们整体上比一般人的境界是要高那么一些、超脱一些、笃信一些的。
) ^/ K8 n  a- j0 O这个是值得学习的地方，而不是表面上的自残偏执行为。

火木子

因为提到贝多芬，顺便说点在网上看到的一些观点：

莫杂特和贝多芬都是伟大的音乐天才，都是最顶级级别的。
+ o. W; y3 W  h# h: m& L1 Y1 U莫扎特的音乐创作过程是自然流淌的，几无修改。
+ k7 Q" O6 {2 Y6 r1 n! w% o8 h而贝多芬据说脾气不好，爱钱如命，其创作过程是累积似的拼接成曲的。
过程对于作品的评价来说，是无关紧要的。关键要靠作品说话。
; R/ w7 J) d& C! M2 f5 ~
8 S9 }, `- Y7 `) U4 n1 {7 p* K莫杂特的曲子莫不动听，虽也有稍平淡之作。而贝多芬的不少曲子则多不入耳。就中和之美来说，我觉得莫杂特整体上比贝多芬好。
) s  J- U& ^" ?" U+ k另外，莫杂特生活每到困窘的时候，似乎激发出他的巨大能量，写出最漂亮的音乐。这是我尤为敬重之处。

dou_客龙

原帖由 火木子 于 2007-6-6 14:10 发表

( l$ ]6 O* W: ]* ^' v                               
登录/注册后可看大图

- U% r" J( F- z因为提到贝多芬，顺便说点在网上看到的一些观点：
7 ]# @* j. ~5 }; R+ s7 `& x
) N6 W) y; V0 _7 R7 |5 I, M莫杂特和贝多芬都是伟大的音乐天才，都是最顶级级别的。
2 O1 P* @+ @) J- \莫扎特的音乐创作过程是自然流淌的，几无修改。
+ i6 m& a5 _% Z而贝多芬据说脾气不好，爱钱如命，其创作过程是累 ...

$ ^; J% @$ d) ^& }赞同!见仁见智!!

火木子

em13 em13 em13 em13

琴岛大布衣

书为心画，画为心声，音乐可以想象出绚丽的色彩和流动的画面......

对于艺术大师而言，即使失明失聪，但他们的聪明却深藏心底，不受耳目的局限，反而创造出感天动地的心灵的书画和心灵的音乐，所谓“震撼人心”！！！

1 g2 q4 x% C7 T4 {* Z而对于那些即使耳聪目明的音乐家与书画家——

$ L2 s! S* e* Z  [8 l1 i+ z6 m譬如：范增一流的作品，又怎能与之比肩呢？！即使“卖”出了“天价”，也经不起时间的拷问！

终究会湮灭在历史的烟云之中......
1 F5 R) K/ q8 }, Q- S3 g+ k
我们从中难道不能感悟些什么？启迪些什么？？领略些什么？？？