- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:07 发表 2 B: P b o; I# K& r9 @, H% f Q
辩论要讲技巧,
; \9 U( r4 w$ k0 m* F比如,5 i/ ^2 a6 a W" y% @- R
丁兄提出沙陆林等作为判断大小省的标准,! |6 n$ G q& o/ i0 K, t; j
柳兄就不改再拿李、谢来对比,
: j$ A* r5 N) k/ _' s而是应该,
, I- e* [/ `! S% x要么说这个标准不科学,
! C* e" x- s# f0 [( j要么拿出其他有利的标准,
& \& e- z \5 S2 W呵呵,柳兄作为河南人,准是被丁剑气的不理 ...
8 J) ^6 ^' E0 \& w `# C2 B呆兄出场我当妨着,老实说这个网络上我是相当佩服呆兄的.
; H: |/ f) }4 O8 N5 e: u$ N兄的回答相当巧妙,不过你没有向着我.
5 G5 i1 B* M+ P丁兄把几十年前的老先生请出来论争自己的观点,河南的确没有这个优势.
) l, `8 i/ Q9 h/ ?% n7 h' |但我们讨论的是河南书法的现状,就不能卖老。
5 h2 M, m4 L9 a S/ h: c我们河南在历史基础不敌江浙的前景下,讯速发展壮大,河南是不是书法大省的答案从投票上看是很明显的。
# S2 T# ?% T+ k& h1 V我代表的之是自己的声音,有何气声?
) j0 _4 y- Z t1 U6 y6 ~1 g9 E' r兄是网络老手,难道你还看不出我和丁剑已经实现了双赢。 |
|