胡传海,你的心胸为何如此狭小

兰亭独步

笔墨官司，有比无好！

泡泡果

骂骂就会约稿。。有的搞啊！！搞吧。。em21

祝永红

一口气从1#看到62#，哭笑不得。
* }: ]# V) a7 p# A0 `还是静心练字好。

墨石声

说实话!胡传凯的字习气太重、品味不高，也只能算三流书法爱好者。上海独有一人我是敬佩的：沃兴华先生！人家才是正真做学问、品学兼优的人物呢。他才是当今海派书家的代表！！

闻山

公道自在人心，欢迎争鸣

发如雪

唉一声叹息.

招雀园主人

蒋先生公开修改胡先生文章，尽管缺乏一点“隐人之恶”的厚道，但必竟于胡先生利多弊少。
1 r) Y) ^* v* h! o  q7 r! |胡先生在书法杂志出口成脏，稍失名家风范，但必竟还属就事论事，没有指名道姓进行人格污辱。
蒋先生实在不该将道听途说的胡先生“告密”事件搬出来，为你们的争斗助兴。
我赞同前面喜鹊登录先生那句话：“批评是双刃剑，揭露别人的同时也将自己暴露了出来。”

招雀园主人

原帖由 天生书呆子 于 2007-12-12 11:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

由于事件牵扯到我，我也了解了一下情况。在这件风波中有一个大的误会，胡传海先生上网很少，他对网络的了解不多，一些消息是道听途说，不太准确，比如，他把蒋圣琥当成了了那个恶意炒作林岫匿名信的胡圣琥，所以 ...

, n" ^) ?" G2 P; m1 }这才是呆子被人喜爱的原因。

蒋圣琥

原帖由 招雀园主人 于 2007-12-14 09:26 发表

6 H% ~3 C$ w3 s7 O4 _                               
登录/注册后可看大图

蒋先生公开修改胡先生文章，尽管缺乏一点“隐人之恶”的厚道，但必竟于胡先生利多弊少。
胡先生在书法杂志出口成脏，稍失名家风范，但必竟还属就事论事，没有指名道姓进行人格污辱。
蒋先生实在不该将道听途说 ...

  D: p/ v7 k) B0 X
5 S. V9 z1 s4 S! q) U
招兄好,兄不了解其中实情.

蒋圣琥

原帖由 招雀园主人 于 2007-12-14 09:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

% ]6 w- _6 d, r) j( S这才是呆子被人喜爱的原因。

* Y3 j! ^$ W+ x* }

! x4 L5 e; `' ]/ y呆兄在替我和老胡打圆场.