对邱振中部分观点的批评（第五章第一节）

吴建军

是这样,但我也注意到并不是所有的问题都是直接的去解决问题的
那么,如何认识这其中的现象
% S6 u2 f2 t2 k& y& U首先还需要有颗真诚,宽博,的纯净心灵
" `  e& S8 T$ e; P2 ^  P尽可能性不受其他非艺术因素影响

吴建军

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

) Q  u; k) C7 ?- R8 I8 B  X' Y                               
登录/注册后可看大图

那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
9 e- z4 V" W$ Z* S而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
1 M3 [: t) l; `0 i$ p) p4 U...

3 c1 M: F5 T) d' L1 X0 h我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

强行提臀

我来了，我来了。

* w( s) `4 Z  ?* W/ M" W. W我要开始发飙了~

强行提臀

警    告

; v2 j3 s+ v$ S7 E        朋友们！了解我的人都知道。现在我变得很“心慈手软”的了。所谓“江山易改，本性难移”。地道的我，依旧只是个流氓痞子。最近，我结识了许多新的朋友。在和他们讨论问题的时候，往往有所顾及。回头想想，我是痞子，装得这么有德行干吗啊？NND~
8 y  F* g; E1 U* g3 F1 E+ s3 F0 w
        我现在要反驳了。如果言语冒犯。你是君子，就一直君子下去，我是痞子，也进行到底……
: y  V8 {  Z7 P% m; ]0 p
        阿门、阿弥陀佛、无量天尊！~

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-13 17:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

. M5 o# N2 d  H. O
我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
! ^# w( u9 Z! @/ u* ^& Z: O艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

3 h$ c0 |3 `) ?$ g: a) H8 j' E
狠一点，从最亲近的人下手，那才叫毒，那才叫过瘾！

+ Y4 C+ Y& [% M" X你的观点，无所谓错误。兄弟。你的理念是什么，那是你的事情。对吧。
2 P, t% q$ u5 E0 ?
好，走~

你认为：艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生。
8 Z' M; }% T5 s8 b4 j- a3 u这是你艺术观点的具体化。虽然不全面，语言上也有点疙瘩，但也是深刻的。

4 Z9 T; |2 N$ L; @4 H, d6 u好，走~

- @; t7 n% M1 Z你说：所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。
1 e8 p7 @9 i4 i$ E& n
. S- y5 y) z  p) s+ P2 m走到这里，我就纳闷了，我是着着实实地纳闷啦。你前面两句和后面这一句，有因果关系吗？前面的话，能够证明后面的观点吗？能吗？能吗？显然不能嘛~对吧？

显然不能嘛！用于要准确，最起码的，要表达清楚。

你，还，需要，学习。和痞子我一样。不过，比我情况还糟糕些。

强行提臀

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

: m2 [8 u- i3 Z& Z3 p% z                               
登录/注册后可看大图

* b- z$ }. Z4 K那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
...

6 r1 R: f: _7 n& R2 E$ i4 g3 j
这位兄弟就有问题。

啥子叫“机械的分解”、“不好”、“内容里面”？

5 k, T' ~: X, V6 W1 Z" V, E( U9 c你的发言惨不忍睹啊~
: D6 \) O0 c* e: x
也得多学习~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-13 10:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 M) P7 o) q: u- W) S邱振中是学贯中西的，毫无疑问他是一位接近天才的人。但他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。这种研究本身可能存在偏执和适用的问题。小罐的疑问不无道理！

1 j1 r1 t" t* j/ c  e2 i( i! S
丁斑，喜欢捧人。只是不小心，连我都被“七分捧、二分批”的给弄（音同：楞）了一下。

8 |2 \3 W5 P+ D+ \9 B啥子叫甜菜？嘿嘿。

* L" a- K6 R7 h你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。

- n0 l- D. J5 \2 p% Q/ i) `3 I如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。
( {0 G  Q$ `  P1 Y' a
7 V$ v) ^2 }* C1 J看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。
+ Z/ V4 v: |: j' Z9 e
( w" \5 n6 m0 e- ?9 q0 u' y6 [西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-12 22:57 发表

0 Z5 t; {" H( t6 Q+ q# `9 w                               
登录/注册后可看大图

, [5 a! |1 @4 y2 d" }/ b或许学理工的原因，邱氏存在“跳跃思维”的问题，
' C( E/ z8 ^6 m! n7 E! E也是常人不可能理解他的地方，这也是天才的思维特征。
. ^5 G; a% F5 r' h# Z  I* ~# `  P当然，因为这一跳跃也会还来一些问题，小灌在这里的思考是有价值的。
# Q: g0 c5 M( F0 g  b: h
我不是两头堵，
1 G  l( R- B: c这是认识的一 ...

5 A9 Y; S6 |/ W3 c3 X+ z
你对我文章的意思，没有完全理解。这，不能怪你。一来，我的表达能力有限。二来，论坛上，我也没有凡事巨细地去写贴子。三来，你也没有太所时间，去看我这个痞子的贴。

真的不怪你。

$ I& Q6 H) w! K' I* v但是呀，但是，什么叫学理工科的原因？你以为，学理工科的就“思维跳跃”？理工科的傻娃娃多的是呀，兄弟。

+ W- E$ M. ]: I) H什么又是“跳跃思维”，最跳跃的，是青蛙和精神病人！
5 S2 T7 |$ l& s* A2 X  J1 v6 a

别给我说，甜菜和精神病人只有一纸之隔，别和我说，甜菜的思维的确跳跃，别介！

你们呀，你们，嗟！都来听听，爷是怎么个理解西学和甜菜的。

强行提臀

爷就是号称：书法网、书法江湖、书艺公社、中国书法家四站金刚霹雳、宇宙粉碎、八面玲珑、玉树临风、深但可测、威武不屈、富贵想淫、出手如电、独孤求败的灌水大如来圣。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:19 发表

# w) o: p0 H% _$ h, Y9 h, |                               
登录/注册后可看大图

. a2 h# K' z0 G
3 b; ?0 J, |$ Q你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。

vwww.shufa.org如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。
( r8 s" |0 l; R9 B/ S6`
看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。
" n7 `' G& w6 m2 W1 C网 | 书艺公社 | 交流论坛 s6Vq`!E&PaPA(B'W
8 @5 v8 Q# D5 J西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

+ A0 [3 Z0 O4 ^) D- S& h要说的那么细干嘛？说个西学不可以吗？就好像你取了个外国娘们，，我说你取了个外国娘们，不可以吗，我非得说出她是哪国的？是处女还是二手或说多手的吗？，但我一看她就是外国娘们。这还不够？当然你如果愿意继续告诉我关于她的细节，也许我会愿意倾听的。