对邱振中部分观点的批评（第五章第一节）

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:02 发表

+ p9 |4 _- ?# w: c% L  P+ g' j8 t                               
登录/注册后可看大图

' W( C- z# J* F' W% a4 K  M
' ?0 Q' a+ K+ ?2 k) e& W- j" a
4 T0 w/ y0 p( _% ^% P狠一点，从最亲近的人下手，那才叫毒，那才叫过瘾！

你的观点，无所谓错误。兄弟。你的理念是什么，那是你的事情。对吧。

3 {. ~/ t4 g6 }& U  W# ~* X好，走~
  m3 L& d& w/ O. f4 j8 ~
8 Z7 _. g% @. M4 e% z你认为：艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象 ...

. K% p# |+ S8 U2 @- l  `! A& V兄弟,挺猛烈的嘛em1
你我的确都需要学习。
兄曾说过你是最狂的出名，我是最谦虚的。
实际上“谦虚”并非是我的目的，我只是尽可能接近事物的本来面目。
. \  d% Z. o$ H5 U所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。
, z) p% ~' @" o" j$ @# Y上面是我的口语了,因为网络跟帖,不能及时解释所以造成误会,回到帖子中的确存在问题,
' D6 E" F) Z# r' ?下面我修正一下
' q+ W$ O( @# \+ Q: Y, E所以艺术就是哲学与诗的结合(当然还要加上完美)，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。
1 m& E- d+ f5 a5 `0 n- }( b! t也就是说"所以说,艺术是哲学与诗的完美结合"这样能较准确表达我的意思了。

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

: o* v/ J" Y5 ~3 U1 l% I

你对我文章的意思，没有完全理解。这，不能怪你。一来，我的表达能力有限。二来，论坛上，我也没有凡事巨细地去写贴子。三来，你也没有太所时间，去看我这个痞子的贴。

* j% {* |) H4 j2 D8 G4 c3 G真的不怪你。

但是呀，但是，什 ...

! W) I$ V9 _( U# Z呵呵
* E* {* t) p8 j% T/ v我还用了“或许”二字，说明这不是推理了，
但邱的思维肯定与学理工有关，或说他的思维相对多数研究书法的人偏向理科些的。
: Q- j, A) s$ n$ S+ S: {' x3 G“甜菜和精神病人”我就搞不明白了，不要误导我哟

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-14 18:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 d. o' o' O  e7 r! d  G: n
3 y: ~. \/ N) X" J. v呵呵
- S$ @! X5 m" y; `; ~我还用了“或许”二字，说明这不是推理了，
5 Q8 A8 I/ p2 n% ^9 Q但邱的思维肯定与学理工有关，或说他的思维相对多数研究书法的人偏向理科些的。
“甜菜和精神病人”我就搞不明白了，不要误导我哟

  p, d' R' u2 Q& Z/ a2 R不说了，我一旦真格的辩论起来，就会伤和气。

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-13 19:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

要说的那么细干嘛？说个西学不可以吗？就好像你取了个外国娘们，，我说你取了个外国娘们，不可以吗，我非得说出她是哪国的？是处女还是二手或说多手的吗？，但我一看她就是外国娘们。这还不够？当然你如果愿意 ...

4 r: Y" n+ ^4 \3 w希望这里能有几个真正懂辩论的人来讨论问题。不要让我辩论的时候，总感觉到自己在教书。

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-18 00:14 发表

* q& F* b8 F  Z+ e9 b/ Z) p  X                               
登录/注册后可看大图

9 T4 E6 x1 t/ X
不说了，我一旦真格的辩论起来，就会伤和气。

2 i6 b9 r. ?5 `我爱朋友，我更爱真理
只要我们本着追求真理，关怀人生的态度
* n+ w+ ?( X. |# ?, O同时要也返思观照自我
辩论就会有意义的。
$ }6 C; l/ a5 b, c) ]* }) J如果我说不过你，我就会好好学习，努力追上你，
也会为自己得到学习的机会而高兴。
相信追求真理的辩论更能加深友情em10

望收天

原帖由 丁剑 于 2007-12-12 21:32 发表

% s! z; y! ~& z, E9 ^4 u  C) t- \                               
登录/注册后可看大图

6 `/ h3 l; Q5 D- W  `哈哈！记得和一位朋友谈起邱振中先生的著作，也谈起你，我对那位朋友说，以邱振中的智慧，很少有人做好他的学生，但有一人如果能投邱振中门下，定能独得衣钵，那人便是小罐。
邱振中是个很有智慧的人，是那种不 ...

, ?, R# @; I" d/ Q0 d4 r9 Oem13 丁厂过眼！

火木子

没看过邱先生的书，但是“强行”批评得确实屁颠屁颠的，当然楼主为了说的明白，屁话也不少，差点影响我阅读批评的内容。
. H  G6 S* C: K3 y5 @  W: B
楼主这样成熟些的思维和文字，是要赞一下的。
5 U6 z* |; P. ?- T) J' u$ }! h% j网上的东西要么泛滥、要么稀缺。泛滥的多是人云亦云和不知所云，稀缺的则是成熟大脑的精妙见解。

我们都觉得自己的观点是经过深思熟虑的，便以为自己的看法是正确的。孰不知在高人眼里，狗屁不通。
其实，深思熟虑更多表现的是思考者的态度，而是否客观、合理则取决于这个大脑是否开悟了和对事物本源的了解是否深刻。
" H7 W0 F4 ?1 {  u! K
说到理工，一般人对射影几何等都不太了解，也曾想下点功夫好好看看，明年吧。
  ?2 Q# P5 y# ?/ x. Y3 q数学的东西，不但严谨而且超过想象的奇妙。
用数学的思维思考、不仅仅用数学的思维思考，然后用艺术点的文字简洁明了的表达，是我一直期盼的。

走走看看

em4             该发还是要发的   发吧