- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2008-1-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 345
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-2-3 18:19
|
显示全部楼层
务请李先生重新核实一下你给其他的作者挑的错误
. S5 S# u6 T4 W C6 ^! |2 e看一下你自己手上的资料& l6 n) F* S; t
是否是原版的书 Y3 v1 S4 S$ R3 X+ }
反正越老版的书越可靠6 b1 G+ u0 E6 u! }7 n4 K5 D
老版书大都铅印1 l+ j* q: }- x" ^
铸铅字还是比较认真的) b6 n, V# k/ Z$ |
再说校版的大都是老先生$ y2 F7 `3 F1 D) ?
甚至原来他们都用过繁体, U0 k* O- w, @
所以老版的书错少
E4 _5 x0 w$ V2 F8 J尤其是八十年代前
5 ^( \! K7 _/ Y# u那时对繁简要求不太严
* c2 R- K0 `* L c很多古代文学类书全为繁体字1 R( w2 @% p, _5 O+ L, R
而现在新版书都是激光照排的: M1 n) x% k5 @8 V5 G# N2 G
很多繁体字都打不出
, b9 `: c3 |1 _) a* @/ H. C1 o繁体字库里也是丢三拉四/ y* ^; _" n7 K" |
可信程度不高( }4 a, e. |0 }- f, `8 M+ h: ]
单以卜庆中作品挑出的错字来看
0 n' V4 z. g* H$ Z4 ]) D& Y8 ~/ ~; x李先生所持的赳错资料版本一般
# I( Y2 d/ T1 K7 p请重新再核实一下
- ] V0 _3 V) B须知"打铁还须自身硬" |
|