卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

片石斋主人

卜兄出来说明是在是很有必要的

崔振杰

提问题一定要经过再三核对,冒然提问也是不妥的.庆忠兄所依版本还是很正确的.既然是正确的,当然要亮出来,免得大家以讹传讹.  支持!!!em1 em1 em1
& w+ |  M/ o8 F. c% w
3 S2 b3 E6 \2 E/ S' L: w4 C[ 本帖最后由 崔振杰 于 2008-2-4 11:49 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-3 18:19 发表

4 w5 X8 e- Q; j9 N                               
登录/注册后可看大图

3 D% o4 h% c. h2 h+ w, c务请李先生重新核实一下你给其他的作者挑的错误
; C4 D) w4 i3 q3 }$ x$ P4 O看一下你自己手上的资料
1 {" L* j1 F; t2 r是否是原版的书
反正越老版的书越可靠
; Z9 S) \, u- }  _" L+ _老版书大都铅印
; e" O/ N4 E/ H) }: W( d8 l铸铅字还是比较认真的
5 e) j  G# j: A! N& a# Y再说校版的大都是老先生
: k3 h" r4 y8 W( `$ H" j甚至原来他们都用过繁体
所 ...

卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
2 U8 y% n$ M9 x+ F( @) D) t8 A敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

了尘

原帖由 喜鹊登录 于 2008-2-5 10:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

% d8 l. k) P) W7 |1 P学术的争议可以促进艺术的发展
* Q1 k: c) T5 ~2 x5 J" o+ m别人的错误他可以指出
难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-5 11:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

# w7 ]* V3 D" f  P1 Y( x0 k0 l
学术的争议可以促进艺术的发展
. [4 b1 m  s4 w" d) J别人的错误他可以指出
# G0 A; Z# q: h1 o难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

卜先生误解了。
' @$ B* u7 d; R$ e# @2 ~- y$ U你给李先生的答复真的让人长知识和见识，是大好事。
我只是认为诸如“打铁还须自身硬”之类的题外话还是不说或委婉的说为好。

听雨斋主人

无论新版老版，如果是“桑柘隐隐一径斜”，确是错句，因为不合律句平仄。当以“桑柘阴阴”为是。

师鼎堂主

做学问还是应严谨些
为庆中兄的认真精神喝彩em1 em1

雅不离俗

喜鹊说得对！em1 em1

吴洪伟（远望）

支持庆中兄的做法。这种对待艺术及治学严谨的态度，我们应该学习。不过要说一声，象专挑这种毛病的同道们，也道一句：辛苦了！！em1 em1

上天剑

我们知道的东西是有限的，我们不知道的东西则是无穷的。把时间用在自身知识的学习上吧。