个人化的书法定义

灌水圣

小丁子，你怎么每次辩论的时候人就溜了？
2 z  S. m) C0 Q/ p! Z你决定和我辩论的时候，就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候

尼古拉斯

灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人，大概可以排出一个智力高低的顺序来，但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人，甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?
- g. I' B! F: M6 `* x. b& I; e; l6 l% m越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点，有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?
" [+ j: ^3 h$ \/ Z% O9 X7 G; G仅仅是闲聊,呵呵

丁剑

记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表
记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

6 X6 ~9 x  z2 A4 G
呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
是不是？
是不是？

. @) l5 o* R" V8 R新的事物，自然有新事物的特点
不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以的
论坛发贴，是多人参与交流的过程
受到时间、地点、主观因素等多方面的制约
从信息传播的规律来看：必然，啊，必然会出现，知道吗？是必然会出现前后主题分歧
真正的发贴人，如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致
他可以自己采取方法来解决，而不是，而不是，而不是，啊，不是哦
. ]+ P1 h9 |1 C. O" L3 F不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上

这也和策略有关系：
7 f2 O/ \2 r, \% B$ \9 K! L我想阻止一个我不喜欢的贴，我就要发挥主观能动性，充分利用上述规律
' T1 ]- P: p2 w- C$ P# _' z( c引开它，这是策略问题，对吧？
0 O0 g3 S# T7 \+ o
6 @$ e5 }! D. m/ i* x  M网络是强势的，人反而处于弱
小李说过，知其雄而守其雌
6 d/ `7 L. T( F2 a1 `当你难以改变外围的时候，就要懂得迎合
知道吗？就像你女人对你采取的态度那样

灌水圣

原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表
9 Y+ \, d: }4 f& n0 }9 b% H, ^, P, w灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

! ?* B1 R7 b5 A5 o) ~3 j看来批我的人不少啊
# Z1 I# n" z6 i2 s" Z大家不要急~~~人人都有份
排队，Q-UP！

, K; X$ c; X' m. @$ a世界上，“度”这个东西，很难把握
9 ]8 E- o: ~2 q8 `我们为什么怀疑人的定义？是因为这个定义涉及我们正在思考，正在呼吁的东西
不能沿着这条路走的太远，过犹不及嘛
8 I  h3 o7 h8 O
再说，你也要看清楚，我前面的话
是在给人下定义吗？我只是提出一个要素而已
) V9 N2 o0 [( X/ J& y. m7 p然后又要问什么是思想。。。。。。。
这就是典型的跑题
/ K1 T% p5 Q* O8 p4 H5 o
' ?- H" j/ A% C/ ]; |
小丁子也还算机灵
1 b4 }4 Q+ n7 `) T  Z可为什么没看出你的跑题
而提到我的所谓跑题呢？
这不明显？受刺激了贝

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表

& g+ K- p1 a4 K9 I4 h
% O) G: j1 a, k3 q! S+ }呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
8 a& f- {" @; k' v. N3 m+ V; J5 u; c1 n论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
. v6 n9 i+ l; Y2 I0 \- \/ S/ ^; X是不是？
是不是？
# ^1 U# Z# a  v
新的事物，自然有新事物的特点
! S& _" a- B9 Q8 a' q) E1 K不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以 ...

4 j% |4 P" w7 E' D$ u) z中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表
: [% ~$ S' U! c% t
中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题， ...

$ x( E+ ]# V1 _. f$ P单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
7 @( j, i7 y# g2 @我总算知道点眉目
1 ~- v( @8 a  w5 F5 z1 e- T
1 }* k9 i0 \/ z. [现在我问：我和呆子在这个话题上，跟下去了吗？
9 Y$ w' u5 r0 A6 }) |你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去，就是跑题了。”
              O O
: j0 v- R0 I( H3 W这反过来证明明我还没有实施那样的行为，实施与否，还是未定

5 i" P1 y7 R+ V) J现在本人让着你一点（介于你的精神状态），就算我已经跟了贴，好吧？
  y+ V! Y; N( _. c# C2 s: j像你所说的，跑了贴。我在网络上，获得了我需要的信息，受益了
我的受益造成了别人利益的损害了吗？你肯定要说有
, l4 J) W" ?% Q8 P. j+ ?' M% B让一个贴子主题不统一了。。。。。。
那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”
4 ^+ E/ A. [4 \% F9 I且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护
从法律的平衡角度看，这也是被提倡呀！

网络是各取所需的地方
你作你的君子剑，那是你的事
; n6 _$ p2 J2 i( R4 H
! m2 v9 N6 g  U/ a
6 U# E3 D6 H( B$ ~1 C' L, A
1 h, g0 Z1 d! y就算你这些都是对的（我还让着你，好吧？）
9 ~: s" B# F# H; G9 i& |虫子斑竹讨论的是“书法的定义”
你却在这里声讨我爱跑题
岂非“五十步笑一百步”啊？
小丁子啊，脑袋还是要转几个弯

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表
( Q& a1 E. k; `5 M( q: n
单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
我总算知道点眉 ...

5 |) K/ p/ {# s# A) ?哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而谁如果不想跟你玩了，其实也只能说是“玩”，就不理你了，而你自然也像个机器一样，当能量消耗到不能转动也就不转了，你有没有发觉，你好象就是为别人而准备的，只是看那个“别人”需不需要了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
3 z! J) |# X) M
3 M) M' G# o: ~  K你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而 ...

你还是物理基础知识不扎实
运动是相对的，你以自己为参照物----我在转动
5 |. Y5 h4 Y8 c; I: W2 w9 k; z那我以自己为参照物，你不也转动的圆溜溜吗？
8 o* S; f+ S5 {! H4 c
说我像个机器
0 l, V% Q, y5 c9 C* Z& y/ Q说老实话，我更希望你说我是机器
[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了
$ m0 Q1 Y/ X, E3 _% l% Z# n5 G& F我赞成他的看法
0 V! M- @# [% Z& F; V' \& X9 M
; o% J, T; }# P- X% M兄弟，我知道你心里不太痛快
但是越和我辩论
  c7 m0 ?$ O3 q你会愈加不痛快的
你就从了吧，投降吧
$ w( L/ Q( g6 D# K3 e- p/ W
' m2 g0 t; {9 O( T9 i" q
/ N+ A. P4 M& ^7 _5 [/ E


& R! D& V$ y+ v4 S+ ^* r' A发个感叹：人一辈子，无论自己欢喜忧伤，在别人的眼里，统统都是喜剧。既然大家都是演戏，你能不能比我专业些？

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表
9 O; k( n! ?1 `; l
哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

大家看看，一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下，出现了