从''知白守黑''到''笔墨等于零''(已删)

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 00:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 W) F1 t9 y9 j你引用的这些讨论除了给这里增添了阅读的困难外，很难说有什么其他的帮助。希望不要再继续了。。。

头一回听说掌握资料能带来麻烦的,
4 T( M. M/ l. A4 ]( M' F* l我想:这与讨论者的阅读能力,精力,时间有关.
; O: h9 g3 H5 L2 ~) _如果我想做课题的话,这些资料远远不够,

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ p) d, e! U% Z* o1 E这篇文章，可以当成散文来看看。

5 p+ }) t7 O1 P! B+ _吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
这点同意,
罪为他本人也没有阐述清楚
如诗人一样,
; ^- D, o+ S. z' i- Q, U8 \别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.

有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
原来这就产秘密

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

  r7 F1 @9 `3 g% r- Q9 Z+ t/ F- W

2 l( a5 h8 E4 g$ I$ W) [0 f这篇文章，可以当成散文来看看。

" Q+ |+ c' u% Q! m" D5 Q1 X5 d吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
这点同意,
: L  F) p/ x6 Z4 X罪为他本人也没有阐述清楚
如诗人一样,
别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.

* J: z, v- P; H  A有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
  W) Q8 }' K: D5 }. m) H5 s, |原来这就是秘密

强行提臀

原帖由 dou_客龙 于 2007-12-9 15:09 发表

$ R; q  h, l  L) x: p! F                               
登录/注册后可看大图

(今天得闲)听说您是律师,我很欣赏律师思维的严密!我是画画的,思维习惯有所不同,多些感性....我尽我所能,靠近您,与您沟通!.........中国古代有''四大发明''.我认为,还有''第五大发明''----筷子!''筷子''应该是 ...

3 D7 z* T! V' W
理由不充分，无法支持你的观点！

dou_客龙

都不用再谈了,大家该干什么,就干什么,谢谢跟贴的提供这么多资料!再次感谢!em13 em13 em13 em2 em10

dou_客龙

原帖由 强行提臀 于 2007-12-10 21:47 发表

; F  u- s" I9 s                               
登录/注册后可看大图

6 m0 @6 g) I1 p
) B( A% Q! }0 G2 J- V* B
理由不充分，无法支持你的观点！

em13 em13

丁剑

小罐你不是很佩服胡河清吗？
你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。
0 ^3 {1 F4 J! R
6 L* d$ I3 ^& o$ e$ U/ @$ u而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-11 13:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

% z% H4 t: G* J0 @' Z* t+ j小罐你不是很佩服胡河清吗？
你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。
( B+ o' R, o5 Q1 D1 l
/ ~' _/ G; o- Q; a3 l8 x# Z7 ]而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

丁兄的批评越来越有力度了

吴建军

强行提臀发的资料比我还多,哈
看来读些帖要么有个较深入些的认识,要么就头疼走人,
总之爽不起来了em4

dou_客龙

看了46楼提臀对丁版主的回贴,我觉得是认真的!不过他写了那么多,似与我的主题贴无关,故让大家不要再谈了!我还较认同他对''书法艺术''的理解和认识!不过,按他那种写法,论证的过程会很长,看其行文,省删了不少!     我是画者,非文字写手,我的认识来自我的实践!这可能使我与提臀沟通有碍!但我还是欣赏提臀em13 em13 em11