书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 先师王禅

细节成就风格

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-18 06:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 10:31 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-17 21:59 发表 8 Q# S- |6 B7 b5 X4 Y
5 {; K% ~6 U6 L, g* @! n

) x  z' X" V2 F, q你说呢?我很想听听您就“细节是成就风格的充分条件还是必要条件”谈谈意见。

8 m0 m# K4 x( f8 H哈哈,我对您提出疑问,倒让您把球踢回来了3 t' x. T$ _- y; Q8 L0 q$ P  N
从你"成就"二字来看,还是较为含糊的,并没有说清楚.如果换成"决定"就是充分的了,您会么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 14:41 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 10:31 发表 . I6 o2 L) E" t7 c: c. R6 T) B2 D
2 c/ E9 O. }# K9 U) {9 p/ A/ t# F) ^
哈哈,我对您提出疑问,倒让您把球踢回来了5 K$ X  `: V- i: B; [) L2 l
从你"成就"二字来看,还是较为含糊的,并没有说清楚.如果换成"决定"就是充分的了,您会么
. i, R7 N2 p7 t- e
; M3 r2 W" }6 J# G( d* G& G
       好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热”的风格,秉性使然,吴君见谅。, z: ^/ O, }# X5 t& D+ ^; l
em13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 19:07 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 精辟,独到的见解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 19:22 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表 2 w6 r/ Y- n. Y$ P5 @8 e+ S
$ W) L6 `6 w+ g! a% D. V3 T2 @5 L+ M
& v% U4 i+ V! }0 k1 U, k
       好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...
1 v5 x& Z3 k: w& b( H% r. m' Y
感谢您对在下的关注,
, h8 ]* j5 t; r% W/ J/ i. B关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,
; n5 R' C0 r# E8 j2 g, j我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境& O; H& n7 T3 D  w- p
您的意见如何?
* |: f) w; f, ?& G您用"成就"而不用"决定",+ }' |- x+ ?; @9 f+ w
是否可以这样理解呢:" U6 M- a" r: O5 R% P4 ?* u& l
"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,. T, R0 G5 U% f5 [: i) p& G- w
也就是说成就风格的还有别的方面,对否?
; f. m& I4 T4 C% }" j4 D如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 21:42 | 显示全部楼层
说的好!!!!!!!!!
  g. M2 {6 `4 C6 cem10 em10 em10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:19 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 19:22 发表
$ v! f" a$ [" ^" x$ j
4 ]; r; s; R2 |+ U感谢您对在下的关注,
( a/ B& a) `+ [3 v$ k$ x关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,
3 @5 U. S5 ?8 V7 y我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境  t( S* a" l, }" Z; ^: i7 H
您的意见如何?2 @9 `3 o) h2 Y7 @: b+ N& d3 A
您用"成就"而不用"决定",' q' o) w; T, U5 M
是否可以这样理解呢:
" C8 Z) D. P* g+ D* W$ i"您的观 ...

" q( K' c- U6 W; L' n8 H; e, r0 f  M8 ]
是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。( x3 t1 c) x1 O( \# H- ~
学术的东西也是与时俱进,与自然科学不同,有伸缩度,不可太过拘泥。
; ]9 ~- K$ H2 J: J) Z我的想法是能谈一些共性的东西,引起人们的思考就达到目的了。
1 m. C9 R, I7 \- n9 f5 a4 j至于个人说的一些想法,不可能全对,但我希望交流,抛砖引玉,就像同道在一起聊天,互相学习之外,自有一番乐趣。! z* W) m; [# b: e5 H9 r
你在学术上很有深度,能与你交流很愉快,真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 hsxxwzj01 于 2008-1-18 21:42 发表 ' z! z) O) k2 C0 n
说的好!!!!!!!!!. r% f- L2 f) T
em10 em10 em10

( b/ j, c6 u, W; A1 U& rem13 em13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 三溪野樵 于 2008-1-18 19:07 发表
/ I* X3 e: v4 ?em1 em1 em1 精辟,独到的见解

6 X3 \8 Q' I- G$ jem13 em13 em13 一家之言,共同探讨。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 22:48 | 显示全部楼层
有意思em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式