- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表 2 w6 r/ Y- n. Y$ P5 @8 e+ S
$ W) L6 `6 w+ g! a% D. V3 T2 @5 L+ M
& v% U4 i+ V! }0 k1 U, k
好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ... 1 v5 x& Z3 k: w& b( H% r. m' Y
感谢您对在下的关注,
, h8 ]* j5 t; r% W/ J/ i. B关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,
; n5 R' C0 r# E8 j2 g, j我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境& O; H& n7 T3 D w- p
您的意见如何?
* |: f) w; f, ?& G您用"成就"而不用"决定",+ }' |- x+ ?; @9 f+ w
是否可以这样理解呢:" U6 M- a" r: O5 R% P4 ?* u& l
"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,. T, R0 G5 U% f5 [: i) p& G- w
也就是说成就风格的还有别的方面,对否?
; f. m& I4 T4 C% }" j4 D如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否? |
|