细节成就风格

先师王禅

原帖由 大漠散人 于 2008-1-18 22:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

有意思em1

/ A# u4 ]+ G; Hem13 em13

吴建军

原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 22:19 发表

' i; {$ Z5 s3 H( r                               
登录/注册后可看大图

% O* L8 p7 K8 y' Z/ k
1 z$ y3 [* g! _
是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。
学术的东西也是与时俱进，与自然科学不同，有伸缩度，不可太过拘泥。
我的想法是能谈一些共性的东西，引起人们的思考就达到目的了。
至于个人说的一些想法 ...

/ J& j: {5 d  z1 H$ I/ }9 D6 N看到您的夸奖,我都要飘了em10
不过还是要冷静一下,哈em13
. e$ @; n: c# n" t也注意到您的一些帖子,是有思想的书友,欣赏,

您所列举的细节多是一些具体的东西,
我想还有一些思想的细节,意识层面的,这个相比来说不太好分析,做起来受到的批评也许更多.

先师王禅

[quote]原帖由 吴建军 于 2008-1-19 15:55 发表

  V, S8 J4 j. z( j9 r2 N                               
登录/注册后可看大图

看到您的夸奖,我都要飘了em10
9 v4 t( a, ~% _! i) S不过还是要冷静一下,哈em13
也注意到您的一些帖子,是有思想的书友,欣赏,

您所列举的细节多是一些具体的东西,
) m, V. e, @) g. ]! f6 x0 m; y7 E0 G5 }我想还有一些思想的细节,意识层面的,这个相比来说不太好分析 ... [/quo

比如老年人大都叫写字，而且规规矩矩的写，青年人会写几个字就叫书法，总想搞点新名堂，这就是思想意识层面的东东，两相比较，风格会有明显的不同。再比如八大、弘一的字线条简单，笔法变化不大，是特定的身份决定的，即所谓有禅意。如果写成周俊杰、胡抗美、唐双宁的面貌，烟火气过重，那就不是和尚了。呵呵

抱朴散人

有鲜明的风格不一定是好的作品，但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。


我敢断定上面这句话从纯理论上讲１００％是错的，
9 g2 B, a4 x: h9 R) q, \任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在，
金钟罩＼铁布衫都会有练门的，
真正的最高境界是大道无形．．．．．．
所举人物均非高境界，只能算是高手，离大境界尚有十万八千里．
在功力还远远不足，而过早片面地强调风格之类的东西，这是我们整个时代的误区！


4 y" U: }& q7 \1 Dem13 em13 em13 em13

3003

细节万岁em1 em1 em1 em1

先师王禅

原帖由 3003 于 2008-1-20 00:04 发表

/ s* e' C9 Z, d                               
登录/注册后可看大图

, U5 a9 {! I, z( n细节万岁em1 em1 em1 em1

: U; w3 V0 u* w2 I/ M' L9 Iem13 em13 em13

先师王禅

原帖由 抱朴散人 于 2008-1-19 23:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

* Q, ~/ [: A: g, G7 L有鲜明的风格不一定是好的作品，但无鲜明的风格就绝对不可能成为最好的作品。


我敢断定上面这句话从纯理论上讲１００％是错的，
) e) A' y3 {. M! C) l+ l; {4 A任何东西有强烈风格的同时都会有严重的软肋存在，
金钟罩＼铁布衫都会有练 ...

我希望你的观点成立，但这需要用证据证实，而不是凭空想象。举个例子说说可否？
5 c9 M2 L9 V- {: |+ ?- a% e
# o6 M  K$ k! T6 K7 B: k维纳斯的断臂是不是软肋？没有断臂还是不是维纳斯？
梦娜丽莎的神秘微笑是不是软肋？如果没有神秘的微笑还是不是蒙娜丽莎？
# s+ U: T! S# N$ u狮身人面雕塑之人兽结合是不是软肋？如果狮身狮子头、人面人身子还会不会成为著名雕塑艺术品？
——当然你可以认为这只是高手，而非高境界。
你认为“真正的最高境界是大道无形”，我也曾这样想过，但苦于找不到例子。请你找几个例子说说，如何？
9 U; J# s5 ~* T' X2 e* M: F( A/ M" Tem13 em13 em13 em13

江南吴同

学习了
4 Z0 @: o0 K6 G7 S( b4 Lem1 em1 em1 em1 em1 em1

莲叶居士

所谓书写风格当是区别于别人的带有自家特征的书写习惯。我看这东西就好象自然界的树叶差不多，你要想在无以计数的树叶中找到完全相同的两片叶子不容易。每一个书家都有自己的书写习惯，只不过是知名书家的书写习惯特征被大众所熟悉或夸大了而已。从这个意义上说，你要想消除自己的书写风格那还是件难事哩。

先师王禅

原帖由 莲叶居士 于 2008-1-20 16:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

所谓书写风格当是区别于别人的带有自家特征的书写习惯。我看这东西就好象自然界的树叶差不多，你要想在无以计数的树叶中找到完全相同的两片叶子不容易。每一个书家都有自己的书写习惯，只不过是知名书家的书写习 ...

. B& U( J+ O) y4 h: P* u! z
从哲学的概念看当是如此。所以要拉开距离，又要写好，才是“鲜明的风格”。

$ P' V0 X/ e' L% F9 m1 G& P: d: aem13 em13 em13 em13